Уже прошло почти пять месяцев с того дня, когда в моем блоге была опубликована заметка, в которой рассказывал о том, что студия Six Studios начала поиски режиссера для адаптации «Крестоносцев». Они готовы выделить на проект 2-3 млн, а возможно и больше, если кандидат окажется стоящим и талантливым.
Сценарий написал сам Гарт Эннис, в основу легли первые 10 выпусков. Хорошо ли это или плохо — сложно сказатьСкорее хорошо. Оригинальные "Крестоносцы" Энниса были довольно умеренным произведением (по сравнению с продолжениями, да и в целом, по меркам жанра), кровавым, да, но без смакования расчленёнки. Очередной зомби-апок, но с ебанутыми. А вот дальше начался рак, сожравший Аvatar Press, после которого они сосредоточились на выпуске всякого треша с кишками, изнасилованиями и пр. на обложке.
С существующими рейтингами комикс невозможно экранизировать. Будет только произведение по мотивам. А какой в этом смысл, если уже такое произведение есть?
Они могут сделать как "Ужасающий" — просто пойти в кино без рейтинга. И срубить бабло — при небольших бюджетах это куда легче.
что вирус пробуждает в человеке все самое ужасное, превращая его в кровожадного убийцу.
Не просто в убийц, а в извращенцев убийц, отсюда в комиксах столько мерзости)
Грусть конечно тупенький и одноразовый, но за некоторый трэш и тяжеляк в титрах ставлю+
Квест для режиссёра, как показать охуенно и что бы кино не отменили нахуй. Но думаю будет обыкновеннейший говнохоррор на 5 баллов из 10. И никто больше крестоносцев экранизировать не захочет
Даже первый том очень тяжело снять. Да даже первый комикс, где разрубают пополам ребенка, а его родителей насилуют. Грусть конечно стоит у меня в списке просмотра, но не думаю, что там жесткач такого уровня