Думаем логически. Апскейлер на нейронках учится на нативе. Он просто не может быть лучше натива. Максимум может быть ровно такой же.
Учится на нативе без сглаживания, а потом сверху добавляет результат как от сглаживания, чем и стал лучше
лАгично
Ок, давай логически. Для начала скажи что такое "лучше"? Потому что в моем представлении сегодня апскейлеры лучше, чем натив. И логика тут не при чем. Важен метод
Ну и в чем я не прав? Апскейлер нвиде учился на реальном киберпуке 2077?
Думаем логически. Апскейлер на нейронках учится на нативе. Он просто не может быть лучше натива. Максимум может быть ровно такой же.
Учится на нативе без сглаживания, а потом сверху добавляет результат как от сглаживания, чем и стал лучше
лАгично
Ок, давай логически. Для начала скажи что такое "лучше"? Потому что в моем представлении сегодня апскейлеры лучше, чем натив. И логика тут не при чем. Важен метод
Ну и в чем я не прав? Апскейлер нвиде учился на реальном киберпуке 2077?