Вот честно, если мне дадут выбор – натив или DLSS 4, но картинка будет лучше, а производительность лучше, я не задумаюсь ни на секунду и выберу DLSS Тоже не до конца понимаю, зачем отказываться от технологии, если она облегчает процесс и порой делает картинку лучше
А если мне дадут выбор, быть богатыми здоровым, или бедным и больным, я не задумываясь выберу быть богатым и здоровым, зачем отказываться от здоровья и богатства, оно делает жизнь проще и лучше. Тем более если это все достанется даром.
но картинка будет лучше, а производительность лучше
Ну логично, нужно иметь отрицательный айсикью чтоб выбрать себе то, что по всем параметрам хуже. Мы про технологии говорим, только попробуй плохое слово в сторону моих любимых амуде сказать, я тебе врежу через монитор кулаком прямо в очко.
Вот честно, если мне дадут выбор – натив или DLSS 4, но картинка будет лучше, а производительность лучше, я не задумаюсь ни на секунду и выберу DLSS
Тоже не до конца понимаю, зачем отказываться от технологии, если она облегчает процесс и порой делает картинку лучше
Тоже не до конца понимаю, зачем отказываться от технологии, если она облегчает процесс и порой делает картинку лучше
Так TAA с этими же лозунгами внедряли, не? Ну и да, как верно подмечают в соседних ветках - артефакты "натива" на скриншотах и видео - артефакты TAA.
DLSS 4 лучше TAA, окей. Так а что насчёт натива?
Если)
А если мне дадут выбор, быть богатыми здоровым, или бедным и больным, я не задумываясь выберу быть богатым и здоровым, зачем отказываться от здоровья и богатства, оно делает жизнь проще и лучше. Тем более если это все достанется даром.
но картинка будет лучше, а производительность лучше
Ну логично, нужно иметь отрицательный айсикью чтоб выбрать себе то, что по всем параметрам хуже.
Мы про технологии говорим, только попробуй плохое слово в сторону моих любимых амуде сказать, я тебе врежу через монитор кулаком прямо в очко.
потому что местные эксперты еще с завтраков не отложили на 4к)