Доброго денёчка Котятки😺
У меня вопрос есть. Так-как сейчас нейросети очень быстро развиваются и уже обширно используются, как думаете нужно помечать как-нибудь продукт созданный нейросетью или при участии нейросети? Ведь даже изображения уже не всегда удаётся определить сетка его рисовала или человек. Не говоря про некоторые тексты, лонги на дтф например. Я вот считаю, чт…
Так ведь в любом случае вскроется делались ли крупные игры нейросетью, так если много кому это не нравится, то пускай не покупают и не поддерживают издателя и разработчиков
К тому же в тот же самый сюжет игры уходят кучи бабла, не думаю что кто-то станет тратить столько же времени на сюжет пися его нейросетью или с её помощью и потом просить деньги за фулл прайс..
А ведь нейросеть можно и нужно использовать сугубо как помощника в творчестве, но нельзя полностью на неё полагаться
В защиту нейронки скажу что практически любой сюжет написанный ей, мог бы написать любой из огромной кучи выборки людей, дай им время, тему, и напои баночкой девятой Балтики и получишь тонну такого же сюжета как пишет нейросеть..
А всё потому что нейросеть училась на тестах которые мы же люди в своё время написали, читали, учили в школе, придумали сами опираясь на факты, воспоминания, свои эмоции.. нейросеть просто умеет это делать быстро
Картинки правда кривые, но и их же можно подправить самостоятельно в Фотошопе (правда почти никто этого не делает, вообще) или же можно их как референсы для художников предоставлять.. типа:
'а сделай ка мне вестерн, но только с роботами и космосом, вот референс сделанный нейросетью'
"Но ведь это же нейронка! Как вы меня сейчас оскорбили этим!"
'я дал тебе не нейросеть, а своё видение сеттинга которое сам я не умею изобразить на бумаге, а твоя задача сделать игру в этом сеттинге, усвоил? Зряплату хочешь? То-то же..'
Так я не против сетки же.
Но вот что будут просить фулпрайс я уверен 😌
А что касается качества, ну ещё не вечер, научаться писать лучше