«Гладиатор II»: мертворождённый сиквел из-за успешного оригинала
Успех первого «Гладиатора» больше 20 лет не давал покоя Ридли Скотту, ведь ничего лучше за это время ему так и не удалось снять. И хотя слухи о сиквеле витали на протяжении многих лет, взяться за проект именитый режиссёр решил лишь сейчас.
Фильм плохой, ГГ тупо махается плохо, никаких красивых и эффектных, или хотя бы эффективных боевых сцен с ним нет, и все с этого ссутся, ого, укусил макаку, ого, победил скуфа какого-то, а в остальном люлей получал.
И это при том что в фильме есть крутейший генерал Акаций, который за полминуты своего боя с легионерами вызвал эмоций в разы больше, а самого ГГ отпинал даже не пытаясь, почему о нем кино нельзя было снять? Педро Паскаль идеально подошел бы, чисто брутал весь фильм вывез бы.
Линия Присциллы вымучена и не нужна, хотелось перемотать. Вашингтон и другие актеры пытались играть, но дебильный сюжет все портил.
По историческим неточностям вопросов нет, я их и не ждал, но в первом фильме даже при его несоответствии истории всему происходящему на экране верилось, а тут висел вопрос чего преторианцы попросту не зарубят этого нигера? Они ж императоров меняли, иногда по 4 в год. А, ну и Каракаллу в армии больше любили все-таки, он был довольно-таки энергичным молодым человеком, но исторический Макрин его действительно грохнул (чужими руками) и был префектом претория, правда он всё-таки был таки римлянином, а не в шкуре леопарда ходил, хоть к его происхождению и было много вопросов. Но это условности для фильма, я просто не понимаю как можно было на кино о боях сделать всего 2 боя нормальных, начальный и тот где Акаций полминуты мечом махает.
Макаки ещё нарисованы очень плохо, прямо в глаза бросилось...
Линию Луциллы, видимо, имели в виду? Да, я с каждой сцены с ней ловил фэйспалм, и актриса ужасная.
Про исторические точности - это не к Скотту)