«Гладиатор II»: мертворождённый сиквел из-за успешного оригинала
Успех первого «Гладиатора» больше 20 лет не давал покоя Ридли Скотту, ведь ничего лучше за это время ему так и не удалось снять. И хотя слухи о сиквеле витали на протяжении многих лет, взяться за проект именитый режиссёр решил лишь сейчас.
Даже сейчас, в 2025 году, кажется, что ничего более масштабного и великого в жанре исторической драмы в XXI веке так и не появилось после первого «Гладиатора». Поэтому, уже с первых новостей о продолжении, поклонники разделились на два лагеря — одни ждали провала, а другие эпичного продолжения. Я находился ровно посередине и определённо не питал иллюзий о том, что сиквел сможет приблизиться по качеству к оригиналу.
В итоге, «Гладиатор II» стал одним из самых спорных фильмов 2024 года. Бюджет проекта составил по меньшей мере 210 миллионов долларов, не считая маркетинговых затрат, некоторые источники сообщали о суммах свыше 300 миллионов. Для окупаемости фильму требовалось собрать не менее 600 миллионов, что казалось достижимым для такого громкого названия. Но реальность оказалась куда суровее, а о триквеле Ридли Скотту, вероятно, можно не мечтать.
События фильма рассказывают о сыне Максимуса - Люциусе (Пол Мескал) и его жизни после событий первой части. Основными антогонистами проекта стали новые императоры Каракалла (Фред Хекинджер) и Гета (Джозеф Куинн). Также в проекте исполнили приняли своё участие на главных ролях любимый кинозрителями Педро Паскаль в роли Акасиуса и любимый кинокритикамии Дензел Вашингтон в роли Макринуса.
К актёрским работам в фильме вопросов не возникает. Пол Мескал великолепно справляется с ролью, Педро Паскаль и Дензел Вашингтон традиционно блистают. Даже раздражающие своей чудоковатостью императоры выполнены так, как и задумывалось. Из минусов актёрского ансамбля хочется выделить Конни Нильсен (Луцилла), актриса на протяжении всего фильма смотрится блекло и безэмоционально, хотя именно она является ключевым драматическим персонажем фильма.
Основной проблемой фильма является сценарий - банальный и предсказуемый сюжет, наполненный классическими клише. Главный герой, попавший в кандалы римлян, оказывается не простым парнем, а законным наследником Римской Империи. и теперь мечтает о Риме, в котором правят законы. Первые два акта, несмотря на шаблонность, смотрятся увлекательно, особенно я бы выделил стартовую битву. Проблемы начинаются с третьего акта, когда каждое последующее действие всех персонажей фильма становится предсказуемым и неинтересным, из-за чего происходящие события выглядят со стороны так, будто были написаны студентом-сценаристом.
Итоговая оценка фильму — 7.5/10. Фильм, очевидно, не стал наследником величия оригинального фильма, но назвать его провало у меня не поворачивается язык. Как мне кажется, низкие оценки зрителей связаны исключительно с наличием потрясающего оригинального проекта. Сиквелу стоит уделить ваше внимание хотя бы ради его масштабности, визуального масштаба и достойных актёрских работ.
Буду рад обсудить с вами фильм в комментариях, а также, если понравилась данная рецензия - буду рад видеть вас в своём телеграм-канале
Фильм плохой, ГГ тупо махается плохо, никаких красивых и эффектных, или хотя бы эффективных боевых сцен с ним нет, и все с этого ссутся, ого, укусил макаку, ого, победил скуфа какого-то, а в остальном люлей получал.
И это при том что в фильме есть крутейший генерал Акаций, который за полминуты своего боя с легионерами вызвал эмоций в разы больше, а самого ГГ отпинал даже не пытаясь, почему о нем кино нельзя было снять? Педро Паскаль идеально подошел бы, чисто брутал весь фильм вывез бы.
Линия Присциллы вымучена и не нужна, хотелось перемотать. Вашингтон и другие актеры пытались играть, но дебильный сюжет все портил.
По историческим неточностям вопросов нет, я их и не ждал, но в первом фильме даже при его несоответствии истории всему происходящему на экране верилось, а тут висел вопрос чего преторианцы попросту не зарубят этого нигера? Они ж императоров меняли, иногда по 4 в год. А, ну и Каракаллу в армии больше любили все-таки, он был довольно-таки энергичным молодым человеком, но исторический Макрин его действительно грохнул (чужими руками) и был префектом претория, правда он всё-таки был таки римлянином, а не в шкуре леопарда ходил, хоть к его происхождению и было много вопросов. Но это условности для фильма, я просто не понимаю как можно было на кино о боях сделать всего 2 боя нормальных, начальный и тот где Акаций полминуты мечом махает.
Макаки ещё нарисованы очень плохо, прямо в глаза бросилось...
Линию Луциллы, видимо, имели в виду? Да, я с каждой сцены с ней ловил фэйспалм, и актриса ужасная.
Про исторические точности - это не к Скотту)
3/10 слишком много минусов + минусы у сравнении с первым фильмом
Никогда не любил оценивать фильмы, сравнивая их с предшественником, особенно, когда оригинал задал слишком высокую планку
Честно дичь чистокровная )
Я про фильм ес чё )
Фильм очень плох, и 1ый глад тут не причем, скотт денег просто захотел срубить вот и всё. Да и в целом скотт говно уже давно снимает