Не понимаю погоню за высоким фпс в играх
124124
4646
1313
44
33
22

Вы все равно больше 24 кадров не увидите (хотя были исследования, что некоторые видят до 40 кадров, но те же 40 кадров в практически всех играх набираются)

Ну если у вас инвалидность по зрению, то да, не увидите. А так, средний человек спокойно читает разницу между 30-60-90-120, а в медицинских тестах (типа моргания черных пятен на белом фоне) видит их вплоть до частоты мерцания 400 гц

91
8
2
1

Но зачем? Какая практическая разница?
Терпеть ненавижу кино в 60FPS сразу воняет дешёвым сериалом.

19
12
5
1

чушь полная. разница между 60 и 90 фпс в синглах такая что оно нахуй не нужно. лучше просто поставлю лок что бы ПК не шумел

5
3

(типа моргания черных пятен на белом фоне) вся прелесть этих "тестов" что ты сфокусирован на белом экране и ждешь изменения. и как часто перед тобой только белый экран и черные точки? думаю раз в никогда

6
2

Про 400 Гц немного загнул. Человеческое зрение не особо хорошее. И все это давно исследовано учеными. В целом уже на 75 Гц большинство не способно увидеть мерцаний в обычных условиях. В стрессовых ситуациях (например, за рулем спортивного автомобиля или реактивного самолета на полной скорости под перегрузками) мозг работает более сконцентрированно и там фиксировалось что некоторые люди замечали 120-125 кадров. Но 400 Гц - это уже за гранью. Что-то на уровне того как аудиофилы слышат звуки за пределами 20 кГц.

5
1

типа моргания черных пятен на белом фонеофигенные тесты, где-то на уровне липового времени отклика на мониторах, когда меряют отклик GtG

1

И отличает звук на медных и золотых проводах (нет)