Спикер Госдумы об инициативе по защите граждан от деструктивного контента: «Решение должно обязательно носить сбалансированный характер»

Полностью запрещать видеоигры в РФ не будут.

Спикер Госдумы об инициативе по защите граждан от деструктивного контента: «Решение должно обязательно носить сбалансированный характер»
766766
190190
3434
99
99
55
33
33
33
22
11

Если абстрагироваться от эмоций, кое в чём Володин таки прав. Должна быть разумная политика возрастных ограничений. По себе знаю, что такое несвоевременно познакомиться со "взрослым" контентом. Посмотрел в 9 летнем возрасте "Чужого" - на всю жизнь психологическую травму схватил. Так быть не должно. В этом свете мне очень нравится пример Австралии, где ограничили (подчёркиваю - ОГРАНИЧИЛИ, а не запретили. Это разные вещи.) доступ к соцсетям планкой "от 16 лет и старше". На мой взгляд - вполне разумное "нельзя".

134
32
5
4
1
1

у чужого между прочим существует возрастной рейтинг

125

Проблема не том, ради чего они создают видимость этого действия, а ради чего они действительно это вводят свои запреты. Запреты ютуба, дискорда и прочего не направлены на какие-то идеологические моменты и воспитание. Всем плевать на воспитание. Они направлены на убийство конкурентов и зарабатывание денег через свои «аналоги». Когда тебе запретят условный стим из за каких-то не тех игр, те же «не те» игры будут продаваться в вк плей или каком-нибудь еще руплее.

77

А нехуй было по ночам не спать и ОРТ смотреть

27

А я в детстве на улице видел, как собаки кота раздирали в клочья. Это посильнее всяких Чужих. Требую срочно запретить всем выходить на улицу и смотреть в окна, дабы случайно дитачки не травмировались.

Претензии, кстати, выдвигай к родителям, которые тебя в 9 лет до такого фильма допустили

32

Что за психологическая травма от чужого?

14

То, что ты слабак и сопляк по жизни, который словил травму от фильма говорит только о тебе. Я в детстве Реквием по мечте посмотрела, впечатлений куча, особенно, что касается нарков. Но никакой псих травмы нет.
Так иди ты на х.. своего парня со своей цензурой.

16
3
1
1

Так уже миллион лет существуют возрастные ограничения, плюс в вашем сообщении речь про кино, на которое бы вас ребенком и не пустили бы. А если оно шло по телевизору - то нужно телевизор запрещать и делать только через Госуслуги. Про Австралию - перебор с возрастом доступа к соцсетями (хотя вообще закон глупый), но если хотели делать логичный возраст - ставили бы 12+ хотя бы тогда.

18

ну это вопросы к родителям которые разрешили смотреть. и если было так страшно , что не перестал смотреть, связали и спички в глаза вставили ? Вот я боялся Фреди Крюгера , я его и не смотрел к примеру.
Мне нанесла психологических травм больше в жизни школа , но ее не запрещают !))))
Ну а если какие то проблемы найди нормального врача, помогает обычно.

15

Посмотрел в 9 летнем возрасте "Чужого"

Привет родителям передавай. Ты девятилетний ответственность родителей, а не государства, Стима, Голливуда.

9

Помню как школьникам в очереди не продали билеты на Отряд Самоубийц 2016, зато у отечественного фильма с обнажёнкой был возрастной рейтинг 12+ Вот тебе и разумная политика возрастных ограничений.

6

Посмотрел в 9 летнем возрасте "Чужого" - на всю жизнь психологическую травму схватил.И кто в этом виноват? Ты как его посмотрел? На кассете? Или по ТВ после 23:00?

4

есть маркировка Parental Guidance (PG) плашка с рекомендацией с какого возраста рекомендуется смотреть. этого вполне достаточно в нормальных странах. никакой вход по госуслугам и прочая для этого вообще не нужны

3

Ради интереса посмотри на возрастное ограничение футбольных матчей и количество рекламы букмекеров.

2

Уже существует ограничитель ребенка от взрослого контента — родители (если ты сирота или детдомовский, извиняюсь и соболезную). Государство не должно выполнять все их функции, хотя очень старается свести роль родителей в жизни ребенка только к зачатию и рождению. Если ты в столь юном возрасте словил психологическую травму, то это вина только твоих родителей, которые не захотели или не смогли за тобой усмотреть. Если представить, что весь действительно опасный для детской психики контент уберут из открытого доступа, пытливый ум все равно его отыщет, и в этом случае только весомый родительский лещ оградит этот самый ум от негативных последствий.

1

Ой ой, жаль что она уже существует. Наверное Володина никто не сказал да? Он в неведении просто?

1

Должна быть разумная политика возрастных ограничений.Так есть уже, зачем изобретать велосипед? +18; +16 и т.п.
По себе знаю, что такое несвоевременно познакомиться со "взрослым" контентом. Ну так контент такой нет в свободном доступе, фильмы ужасы идут когда дети должны спать.
в 9 летнем возрасте "Чужого" - на всю жизнь психологическую травму схватил.Я его в более юном возрасте посмотрел и ничего, теперь просто ужастики не впечатляют.
Так быть не должно.Так фильм шел глубокой ночью, а вы должны были спать, т.е. просчет исключительно ваш. Усложнять жизнь остальным из-за отдельных «одаренных» самый глупый путь.
доступ к соцсетям планкой "от 16 лет и старше"Тупое решение, ибо практика показывает что ограничения не работают. Ибо если есть цель, то человек найдет способ достичь ее. Нужно развивать и занимать человека. В мою бытность соц сети еще были только в зачатке, а компьютерная грамотность и наличие как таковых их была на низком уровне. И что? По вашему «еблантяи» были послушные и читали книги? Хер. Они шарились по гаражам, шкодили, сбегали, бухали и прочее прочее. Соц сети и игры это очень легкое и локализованное решение для «перебеситься».
На мой взгляд - вполне разумное "нельзя".Дурная практика. Ибо соц сеть можно использовать как инструмент развития и общения. Музыка, кино и прочее. А запрет что даст? Ничего.

1

И как ты эти ограничения будешь исполнять? Приставить к каждому ребенку полицейского чтобы следил?

Вот и запрещай себе и своим детям, а от остальных людей со своими запретами отъебись

Посмотрел дилогию в 7 лет. Боялся, но одновременно и очень полюбил эти кинчики.Ждал каждого повтора. Максимум психологической травмы, это то что пару ночей побаивался фейсхаггеров, что могут быть под кроватью.

Че за бред! Я в детстве словила травмы от Отверженных Гюго и Тараса Бульбы Гоголя с их убитыми младенцами и прочим пиздецом без соцсетей и интернетов этих ваших.

Чувствительный мальчик, но ты прав, Володин тот еще долбаеб, если абстрагироваться от эмоций.

Я в детстве любил смотреть фильмы про акул, всегда было интересно наблюдать за тем, как акула отгрызает кому-то ногу или руку, но при этом никакой травмы не оставило