Сравнение RTX 5090 FE с референсным дизайном показывает существенную разницу в проектировании
Тем временем Der8auer и его команда потратили время на обратный инжиниринг дизайна с помощью 3D-инструментов. Их выводы основаны на том, что NVIDIA уже показала, и на дополнительной информации из своих источников. Они показывают, как NVIDIA спрятала разъемы в пространстве кулера, оставив область вокруг основной печатной платы полностью открытой для…
Помню vik-on показывал в прошлых поколениях видеокарт с мелкими платами типовые косяки. На краю укороченной платы расположена зона vrm. Т.к. текстолит ещё и тепло отводит, на таких коротких платах тепло в зоне vrm отводится в разы хуже и элементы цепей питания горят от перегрева. На всех таких мелких платах горели и были прогары текстолита. А на платах нормальной длины - нет. Либо в десятки раз реже. А тут ещё и 5090, которая явно будет и плату разогревать и цепи питания нагружать по полной. Не удивлюсь если покупатели этой первой ревизии карт после выхода станут добровольными бета-тестерами.
на сколько я помню это были палиты 3060, в этой плате текстолит толще, но время покажет на сколько инженеры нвидива смогли сделать надежную карточку. Так же Викон всегда хвалил исполнение FE.
Тут еще и плата 40 слойная - не представляю, кто и как такую чинить будет в случае поломки?
600 ватт на такой плате