Я пересмотрел Джокера 2..

И так,стоит начать с того что первый фильм про похождения Артура Флека я пускай и считаю слегка переоцененным,но не считаю его плохим. Мы видели кучу итерацией клоуна принца преступного мира в кино и новый взгляд пускай казался мне уже не нужным ( ибо на тот момент уже было много Джокеров и от них уже банально тошнило) но после просмотра первого фильма я остался довольным.

В нём мы видим как Артур постепенно становится Джокером,от зажатого и убого человека он превращается в кого то другого,кого то кто теперь может дать сдачи и показать зубы,в общем и целом фильм ждал успех,первая часть не должна иметь какое либо продолжение,история закончена и она не нуждается в продолжении. Но спустя несколько лет, появляется новость,Джокеру 2 быть,и это будет не просто фильм,а мюзикл, некоторые конечно восприняли это в штыки ,но скажу честно это не вызвало у меня какого то негодования,Джокер всегда был театральным персонажем ,и показать его внутренний мир с помощью мюзикла хорошая идея.

За несколько месяцев до премьеры я натыкался на различные слухи,мол "Джокер 2 будет более кровавым и жёстким фильмом чем первая часть,там аж человека кастрируют!" И вот, фильм вышел...

Весь фильм воспринимается так,будто Тодд Филипс,увидев кучу фанатского восторга, воспринял это негативно и решил слить в унитаз всё.Персонаж Артура деградировал не просто до самого себя из начала первого фильма,он хуже этого состояния в несколько раз,Харви Дент имея огромный потенциал в фильме тупо чмоня,даже Двуликий из "Бэтмен Навсегда" будет НАМНОГО лучше чем Харви в этом фильме,Харли Квин которую играет Леди Гага в фильме делает... Ничего,она ничего не делает.

Музыкальные номера которые могли бы стать идеальным решением показать внутренний мир Артура быстро надоедают,ну и вишинка на торте, Артур на самом деле - не Джокер! Да да ,это имя ему дали агрессивные фанаты ( и пофиг что в первом фильме он САМ просил называть его Джокером ,это все фанаты ) и его в конце убивают заточкой, фиг знает кто его убил,этот персонаж просто весь фильм смотрел за Артуром и всё, теперь он Кокер,даже улыбку вырезал делая отсылку на Джокера Хита Леджера.

Да я видел фанатскую интерпретацию второй части,мол Харли - олицетворяет фаната,чел который в конце насадил Артура на заточку это Джокер из комиксов ,которому интересно следить за очередным Джокером ,но в конце когда Артур в суде отказывается от этого имени он ему наскучил ( хотя у меня было другое объяснение,парень в конце - фанат ,но он разочаровался в своем кумире и просто избавился от него,на что намекает финальная шутка про клоуна и псих больного ) но Тодд Филипс сказал что данная трактовка фильма не верная,а значит я делаю простой вывод,вот одна теория на которую я наткнулся недавно,Джокер 2 - та самая шутка Артура которую он говорил своему психотерапевту перед тем как её убить, почему? В фильме упоминается ,что Джокер убил пять человек,трёх в метро,своего бывшего коллегу по работе и Мюррея,+ он в суде упомянул про свою мать,и того шесть жертв,но где в таком случае седьмая жертва? Тот самый психотерапевт из финала первой части? Да и в сиквеле забыли про случай когда Артур хотел сбежать из Аркхэма,сама больница не похожа на себя из первой части,форма пациентов отличается. Хотя кого я обманываю? Тодд Филипс скорее всего специально сделал сиквел плохим,чтобы никто больше не вспоминал про Джокера и даже не думал делать сиквел.

Вывод : Джокер 2 это саботаж Тодда Филипса,скорее всего студия хотела сделать сиквел любой ценой,ибо в 2024 году от DC и Ворнеров вышло слишком мало проектов,а все силы скорее всего уходят на Бэтмена Ривза и Супермена Ганна. И по итогу чтобы хоть немного но заработать деньги они решили попытаться сделать сиквел Джокера,и Тодд Филипс скорее всего понял что продолжение его фильма будет в любом случае,даже если он сам участия не примет,ну и по итогу он решил сделать фильм таким образом,чтобы он не понравился большей части аудитории. Я видел мнение что первый Джокер - не кинокомикс,замени в нем имена персонажей и это будет история которая ничего не потеряет ,с чем я не совсем согласен,в первом фильме сцена взаимодействия Артура и Брюса воспринимается только с тем фактом что Брюс в будущем станет Бэтменом ,в этом фильме мы видим не только становления Джокера ,но и становление Бэтмена, из-за чего сцена из взаимодействия буквально показывает нам первую встречу двух злейших врагов,а если учесть то что Артур это скорее всего брат Брюса то сцена становится ещё и грустной. Это в первом фильме,во втором же действительно если изменить имена персонажей то ничего не изменится.