Какая разница какой дизайн, если оно стоит 5к баксов и нужно не для обычных юзеров?

Даже если он причудливый, или визуально выглядит неудобно - это еще не показывает, на сколько там плохой дизайн.

Дизайн можно определить только пониманием минимальных требований к тех. характеристикам (что и выливается в габариты, вес и любые сложности) и достижением комфорта и/или "сглаживанием углов".

Если шлем хочет давать крутые фичи и хороший перформанс - очевидно, что при текущем техническом укладе в меньший размер ты железо не запихнешь (а если запихнешь - нужны примеры). Если при этом, там отличный UX, хорошая эргономика, крепления и небольшой вес — это хороший дизайн, ибо устройство выполняет свою работу и хорошо интегрировано в профильную среду с учетом факторов выше.

Если для тебя дизайн это колхоз-рюшечки или нереалистичные требования к размерам - то это просто мечты, а не объективная претензия.

Я сам не говорю, что дизайн хороший. Для этого нужно самому испытать и посмотреть рыночные аналоги с аналогичными характеристиками. Но ориентироваться просто на личные хотелки и представления — не имеет отношения к реальности.