Зачем люди продолжают учить кодить в 2025?

Кодеры это ладно. Представьте себе, ещё существуют верстальщики. А ещё больший сюр это интервью в 2025 где тебя спрашивают знание синтаксических конструкций языка, три кита ООП, я сейчас умру от кринжа, прекратите, остановитесь, лучше дайте мне написать сортировку пузырьком... Нет, лучше написать решение задачи на листе бумаги... Или нет давайте я…

152152
3030
1414
33
33
22
11

Не вижу ничего плохого, в том что бы очень хорошо знать пару-тройку языков программирования...
Да и сложностей в этом, особых не вижу.
Знаешь как сильно бросается в глаза, на код-ревью, когда человек не знает последних фич языка, на котором пишет?
И как быстро падает мнение коллег о нем?
Я уже молчу о том, что на собеседовании, от этого может зависеть, получишь ли ты работу или нет и если получишь - то в какой роли, мидла или синьора и на какую ЗП...
P.S.
Что до моего опыта - пишу код за деньги, года эдак с 2000...
P.S.2
Короче, соглашусь с тем, что сейчас очень полезно знать понемногу обо всем - и фронт и бэк и АИ и девопс и клауд итд итп...
Но не соглашусь с тем, что не нужно быть хорошим специалистом в узких областях.

Убегайте задыхаясь от истощения, если на интервью у вас спрашивают знание синтаксических конструкций языка ...

Ну а как ты еще проверишь знание языка?
Мне например, очень нравится давать на интервью, кусок плохо написанного кода на С++.
Где в конструкторе, например, тупо присваиваются значения полям класса.
И я жду, что собеседуемый исправит этот олд-скул на использование списка инициализации и еще возьмет и объяснит мне, в чем разница.
Т.к. я считаю, что любой человек, заявляющий, что знает С++, должен знать и механизмы инициализации его объектов.
В чем я не прав?