Самое главное в диалогах киберпанка это то что во время них можно ходить, смотреть сцены с разных углов, делать какие то действия во время диалогов, можно видеть передаваемые предметы из рук в руки. А не как сейчас до сих пор все делают - стоят 2 болваньчика и разговаривают, иногда могут что то передать за экраном и не покажут даже)
Крутость диалогов там очень разнится. В мейнквесте постановка - да, офигенная. В сайдиках местами хорошо, местами средне. В остальном - ну так. Местами есть неплохо, но чаще довольно средний треп. За исключением Джонни, конечно, эти разговоры тщательнейше вылизывали.
Ну главное что с матюками, где надо, где не надо, но побольше говна этого, но игра быдлу нравится... ну что же скоро вам нового хрючева накинут в блядьмаке 4.
Уж что-что, но назвать диалоги скучными в Киберпанк я никак не могу. Живые, с матюками, экспрессивные, грустные, медленные, быстрые. Всё как в жизни.
гыгы, с матюками
Самое главное в диалогах киберпанка это то что во время них можно ходить, смотреть сцены с разных углов, делать какие то действия во время диалогов, можно видеть передаваемые предметы из рук в руки. А не как сейчас до сих пор все делают - стоят 2 болваньчика и разговаривают, иногда могут что то передать за экраном и не покажут даже)
Крутость диалогов там очень разнится.
В мейнквесте постановка - да, офигенная.
В сайдиках местами хорошо, местами средне.
В остальном - ну так. Местами есть неплохо, но чаще довольно средний треп. За исключением Джонни, конечно, эти разговоры тщательнейше вылизывали.
Ну главное что с матюками, где надо, где не надо, но побольше говна этого, но игра быдлу нравится... ну что же скоро вам нового хрючева накинут в блядьмаке 4.
Да ну, обычные.
А то, что твои варианты ни на что не влияют - это еще больше поджигает пердак.
А матюки, особенно в русской версии, в большинстве своем звучат вообще вымучено и не к месту.
В ведьмаке том же куда живее все это.
а вообще если прям маты то лучше конфликт вьетнам никто не озвучил