Я не понял, это же интерполяция, как там можно снизить лаг? Он в любом случае минимум 2 настоящих кадра. С учетом что фреймген включают при низком фпс, 2 кадра это целая вечность.
Почему 2, если 1? Да и вроде мфг уже работает как экстаполяция, а рефлекс 2 будет учитывать ввод уже на последнем этапе генерации кадра. Т.е. вполне возможно (чисто теоретически), что мфг+рефлекс 2 будет более отзывчивым чем фг+рефлекс1
После твоего вопроса не понял я. Судя по описанию оно и без фреймгена работает. Типа рендерится поле не 95 градусов, а 97, и в конце обрезается по уже фактическому месту переданному с проца.
Я не понял, это же интерполяция, как там можно снизить лаг? Он в любом случае минимум 2 настоящих кадра. С учетом что фреймген включают при низком фпс, 2 кадра это целая вечность.
Грубо говоря, теперь они не просто дорисовывают дополнительные кадры, но ещё и сдвигают их так, чтобы позиция курсора совпала с инпутом от мыши
Почему 2, если 1? Да и вроде мфг уже работает как экстаполяция, а рефлекс 2 будет учитывать ввод уже на последнем этапе генерации кадра. Т.е. вполне возможно (чисто теоретически), что мфг+рефлекс 2 будет более отзывчивым чем фг+рефлекс1
После твоего вопроса не понял я. Судя по описанию оно и без фреймгена работает. Типа рендерится поле не 95 градусов, а 97, и в конце обрезается по уже фактическому месту переданному с проца.