Почему Red Dead Redemption 2 — не лучшая игра в истории

Суммирую подзабытые личные впечатления о легендарном проекте Rockstar, который до сих пор разделяет игроков на несколько непримиримых лагерей.

Почему Red Dead Redemption 2 — не лучшая игра в истории
121121
8787
55
22
11
11
11
11

и Артур убивает 50 законниковВот бы Артур по сюжету убил одного законника за всю игру и его сжирала совесть
ВОТ БИ ИГРА БИЛА УУУХХ
По 100 раз одни и те же пережеванные тейки, это даже не твои мысли скорей всего, а просто компиляция известных и так всем фактов

113
12
Автор

Вот бы разрабы придумали миссии, где надо не только всех убивать.

55
4
2
1

Проблема перестрелок там больше даже не в том, что они есть, а в том что их постановка это уровень "и тут начинают волнами спавниться противники и в итоге в городке с 30 нпц мы убиваем штук 60 из ниоткуда появившихся стрелков".
Есть миссии, где такое в тему, например тот же рейд плантаторского особняка в первой трети игры. Но в большинстве случаев это поставлено очень тупо. Особенно когда начало миссии предполагает что-то другое, но потом "вот это поворот" все ожидаемо факапается потому что квестдизайнер решил, что тут прям ну смерть как необходима перестрелка минут на 15 по выскакивающим болванчикам.
Что характерно, в сайдквестах такого как раз меньше. Словно в команду затесался какой-то один любитель посредственных шутанчиков и его отрядили ставить бои в основную историю.

44

он там гораздо больше людей убил. Это ваще пиздец. Хз, как другим, но мне эта вся история капец как не нравится. Сопли, слезы и гавно под конец, считаю не уместным. Артур Морган безжалостный убийца.

16
1