Лучше бы не трогали: после исправления от Intel производительность Core Ultra 200S в играх стала ещё хуже.
Лучше бы не трогали: после исправления от Intel производительность Core Ultra 200S в играх стала ещё хуже.
96
3
6
3
2
5
5

Это говно длиться уже десятилетия. Что в играх, что в по для железа. Что бы по играть в игру в 60 фпс тебе надо 4090 длсс и генерацию кадров. Пиздец полный. А их фиксы, как у майкрософт "ВСЕ ДЛЯ ГЕЙМИНГА" Хуяк какая то уязвимость нашли и сразу "мы исправили!"
И минус производительность по всем фронтам.
Видюха минус ~5%
Проц до минус ~10%
Винда минус ~3%
Игры с релиза так сразу минус ~70%
Сидишь такой с топ пк с монитор на лярдгерц хуерц, а ели ели 60 фэпсэкив выдаёт.
Где же все топ фишки с ссд, i/o, райзер бар, новое поколения звука, игру с нуля на дх12? А хуй знает где.
Выйдут новые консоли и будет ровно та же хуетень.
Какой не будь разработчик "бля нам мало памяти и ссд мало место, да и вообще графика слабая" а в его говно движке лярд ошибок особенно в сетевой структуре.

5

Никогда нативно железо не выиягивало игры созданные в одно с ним время.

Пример- Crysis, его даже тамдем из 2-3 8800ultra не мог вытянуть, очень требовательная игра была.

Спустя 3-4 года, игра уже 2160p летает на какой-нибудь 670gtx.

Бетмен рыцарь аркхема - 1080ti не могла стабильно выше 39 кадров удерживать в максимальном качестве графики.

Зато сейчас 4070ti эту игру тянет на максимальных пресетах в + 80-100fps.

Когда-то Quake3 невозможно было на Geforce 2 запустить. А сейчас на встройке интел 999fps)

1