Напоминание об опасности пиротехники от человека который об этом что то не по наслышке знает.
5151
3535
1414
99
22
22
11
11

Как представитель направления Фаер Шоу (мимокрокодил) скажу пару слов про его случай:

Человек или его коллеги нарушили Технику Безопасности (ТБ), поджигая (возможно не правильно) пиротехнику держа её в руках. Это чуть ли не БАЗОВОЕ правило работы с любой пирой, которое должен знать любой человек работающий с ним.

Не зря запал поджигающийся имеет достаточно длинный фитиль чтобы можно было его поджечь уже находясь на месте запуска, а провода наоборот чуть глубже утоплены к пиротехнике чтобы подготовить провода на нужную длину.


Принцип фонтанта довольно простой: есть горючее вещество (не взрывчатое) которое высвобождается в одной стороне исками покуда не догорит.

А что нам физика говорит? Взрыв горючего вещества возможен при избыточном давлении во время реакции горения. Т.е., если оно полностью герметично.

Как такое могло произойти? Ну, тут вариантов несколько:

1 - брак или китайское говно.
Из уважения к коллеге и большому стажу его работы, предположу что паль они не брали. Есть вероятность брака и что при осмотре не проверили. Но даже если это был брак и от проверенного бренда, надеюсь они обратились в суд т.к. взрыв пиротехники - проблема фирмы производителя и то что он держал его в руках никак не влияет на причины взрыва.

2 - Не правильное хранение и переноска.
Чаще всего оно не вызывает "взрыва", но повреждение любого пиротехнического оборудования способно создать взрыв. Даже банальное "упало в грязь на месте выхода" уже создаёт риски.

3 - Не правильный поджог.
Тут свечку не держал, но озвучку банальное - нельзя поджигать реквизит от большого источника огня ввиду сжигания воздуха в месте горения из-за риска создания того самого избыточного давления. В случае Фаер Шоу - поджигаться от горячего реквизита.

Безусловно это всё лишь одни из причин, где главная проблема "держал в руках" и если бы взрыв был на расстоянии хотяб вытянутой руки, повреждения были бы не такими катастрофичными.

И ВСЁ ЖЕ!!!

Факт остаётся фактом. Пиротехника - не должна быть общедоступной и ВСЕГДА имеет риски для обычных граждан. Но при этом у нас достаточно сложные правила получения работы с 4 и 5 классом опасности, из-за чего без государственных связей работы с ней нет и если ограничить 2 и 3 класс, можно просто забыть об их существовании на множестве праздников не государственного уровня. Да и будем честны, гос уровня тоже т.к. нужен МАСШТАБ. От силы в малых городах из-за цены.

Персонально я бы банально запретил их использовать в местах непосредственной близости с жилыми районами и продажу лиц без юридического лица или хотя-бы статуса самозанятого.

Это решение я считаю оптимальным ввиду ЛУЧШЕГО контроля использование пиротехники через продажу их меньшему количеству лиц, а так-же использованию её лишь в определённом удалении от жилых помещений, мест с взрывоопасными и горющими веществами и лесу на определённом расстоянии без разрешений.

Для коммерческих праздников это +1 разрешение. Для обычных людей - идти пиздёхать на эти праздники. Для ебланов нашедших обходные пути - хотяб идти в зоны отвечающие территориальным правилам.

Кто-то скажет "запреты же и так есть!", на что отвечу "муниципальные, в рамках определённых дат, городов и округов". Все признают тупо "русскую культуру" и никто не хочет рубить с плеча. По сути своей даже сейчас есть запрет на шум, который в теории может быть причиной вызова полиции по причине фейверка, а закон об открытом огне - ограничением для работы с пиротехникой в рамках жилых помещений. Но всё-же горящие вещества на той границе закона, когда человек не увидит прямо "точно нельзя" и тут надо урегулировать это по человеческий.

Но это всё глобальные размышления и я понимаю, что даже моё "в идеале" затягивает гайки больше даже в рамках знакомого мне Фаер Шоу, как затягивают администрации сейчас во многих местах по причинам лишь звучащим рационально.

Я, как член труппы, тоже не хочу быть "скован". Я хочу лишь более понятное и оправданное регулирование правил открытого огня и пиротехники, чтобы минимизировать несчастные случаи и сохраняющие репутацию тех, для кого это профессиональная деятельность.

26