У меня не возникло проблем с Крейвеном охотником. Это нормально?
Досмотрел экранку Крейвена.
Фильм звезд с неба не хватает, но экшен неплохой, не надоедает и нестерильный.
Аарон Тейлор на удивление хорошо вписался в роль.
Нет ненужной любовной линии, но есть некоторые интриги со злодеями (кто-то скажет, предсказуемые, но пофиг).
Итого - скучно не было, в кино зашел бы еще лучше.
P.S. И плевать на клюкву. Мы все знаем, что это снимали американцы.
Да, это нормально. Очень много людей хейтят проекты, потому что другие хейтят, как стадо.
Это как чмошник - одноклассник в школе. Если ты его будешь защищать, то и тебя зачмырят.
Основная проблема фильма в том, что без Человека-паука такие проекты не должны существовать, вот и все. То есть, обозревателями подбирается неверная формулировка
Он не плох. Он не нужен.
Ну насчет ненужности - пожалуй, да. Иначе как эти "антигерои" будут биться с пауком? Они неплохие парни, но болеют с пауком за разные клубы? Образ злодея обычно на другом строится...
Просто всех заебали эти супер пупер. Вот и хейтят.
Смотрел в кинотеатре, для меня это лучший фильм 2024 года.
[ибо почти ничего не смотрел]
Порофлил с иностранца, вроде он есть, а вроде и не нужен.
Смотря на оценку зрителей, ты такой не один, фильм для обычного боевика неплох, но я напомню что его бюджет это несколько сотен миллионов которые они не окупили
Возможно, дело в заниженных ожиданиях. Но я смотрел, и реально не выкупал, чего на фильм все так взъелись. Вполне на уровне Черного Адама, который мне тоже понравился.
Фильм не плох но они отретконили ориджин Кравинова и его женщины упустив его историю любви. Потому что по нынешним временам Кравинов это тот ещё абьюзер. Если кто смотрел ту серию паука 90, то становится понятным что сегодняшняя цензура такое не пропустит.