Если Valve сама спокойно делится SteamOS, значит знает, что делает. Всё же думается, что у них ставка на сервис, а не на количество проданных устройств.
Steam OS = магазин Steam = бесплатные деньги для Valve.
В отличие от Майкрософт, "This is a Steam Deck" - выигрышная тактика для Габена. У него самый популярный магазин. Чем больше девайсов получат к нему доступ, тем больше бабла он нафармит на комиссии.
Это буквально Стим Машинс попытка номер два. Гейб давно хотел делать только софт а железо отдать сторонним вендорам. В прошлый раз не взлетело, сейчас после успеха дека шансы есть так что для Валв всё идёт по плану.
Какой проигрыш для Valve когда они получают бабки с твоих покупок в Стиме? С Дека у них я думаю не такой большой доход и именно поэтому другие компании свои портативки продают дороже так как не могут отбить часть цены продажами игр.
Вот поэтому хотя бы простые основы бизнеса должны преподавать в школе. Если просто учесть, что еще 8 лет назад среднем в стиме у игрока было более 10 купленных игр, то можно представить какой прирост произошел за эти годы, когда общество в целом становилось все более похожим на тех богатых римлян, которые жрали, потом вызывали рвоту и снова жрали (да, да, я знаю, что некоторые историки ставят под сомнение массовость этого явления). Валв который имеет отличные проценты с каждой продажи (и это только часть огромного потока $ который генерируют юзеры) не просто выгодно большое количество сторонних девайсов на SteamOS, а ОЧЕНЬ выгодно.
Чем проигрышно? Валвам похуй на свой стим дек, который они по себестоимости продают, они получают фул прибыль со стима, с коммисий на тп и в магазине, они просто захватывают рынок игр
Я думаю у валв планы более широкие, Steam OS сделать заменой винды, если наконец получится вменяемое решение, то это победа над сторонними магазинами полная была бы
Это как раз таки хорошо для валв, таким образом они способствуют расширению рынка портативок увеличивая общие его объемы. Примерно по этой же схеме поступил Маск , сделав патенты на Теслу общедоступными, от чего многие автопроизводители с большим рвением стали осваивать этот рынок , увеличивать предложение электромобилей. При этом , по сути Тесла всегда остаётся на шаг впереди, потому что пока конкуренты осваивают ее же технологии , она создаёт новые.
Ну и плюс на Steam OS как раз таки монополия лавочки Габена, так что от любой выпущенной приставки на этой системе он будет получать тот же гешефт )
Ну коммерческое использование SteamOS кажется не бесплатное. Там будет процент с продаж устройств. К тому же для Вольво главное - продажи в Steam. Дека как и контроллер в свое время уходят чуть ли не по себестоимости, потому что наживиться на их продажа не есть суть цель. Главное - продажи игор, ибо процентики.
Ну а на сдачу и непричастным может перепасть. К примеру мне, ибо благодаря Вольво я спокойно играю в игоры на Линуксе без ебли.
Мамкин эксперт подъехал. Чем больше устройств работает под SteamOS (Linux), тем большую долю рынка охватывает Вальве и тем больше вытесняет Windows который является монополистом на рынке операционных систем. Все правильно они делают. Перед тем как открывать рот, хотя бы немного встряхнул извилинами в конце концов
Не проигрышно, если стратегия Valve изначально допускала распространение Steam как экосистему. Тогда у них вполне стратегия на уровне майков, только к слову, с этим они заигрывали давно, еще во времена Steambox (иронично, что щас тот самый xbox - это по-сути такой же стимбокс, только от Спенсера и с Xbox Store, хотя ходили тоже слушки о переговорах с Valve).
Думаю вполне логично, что Valve гораздо больше кормится со Steam, чем с продажи железа. И стимдеки они делали, наверняка, в первую очередь чтобы люди покупали в Steam и когда они в пути или изначально не могут заиметь достойный комп, а не чтобы получить профит с самой железки.
Я не знаю, это хорошо для рынка, но проигрышно для самой Валв и стимдека. Сами себе в колено стреляют
Если Valve сама спокойно делится SteamOS, значит знает, что делает. Всё же думается, что у них ставка на сервис, а не на количество проданных устройств.
Steam OS = магазин Steam = бесплатные деньги для Valve.
В отличие от Майкрософт, "This is a Steam Deck" - выигрышная тактика для Габена. У него самый популярный магазин. Чем больше девайсов получат к нему доступ, тем больше бабла он нафармит на комиссии.
В чем проигрыш то? Валв нужны продажи игр в их магазине, а уж кто там будет популяризировать их платформу дело третье.
Всё стимдек, где есть стим
Валв на стимдеке не особо зарабатывает. Они в первую очередь делают так чтоб ты из экосистемы Стима со своей библиотекой игр не вылезал
Это буквально Стим Машинс попытка номер два. Гейб давно хотел делать только софт а железо отдать сторонним вендорам. В прошлый раз не взлетело, сейчас после успеха дека шансы есть так что для Валв всё идёт по плану.
Valve это в первую очередь SOFTware. Им вообще эту steam os всем подряд надо предлагать. Вполне возможно, они этим и занимаются.
В золотую лихорадку выигрывает тот кто продает лопаты. Стим ос это лопаты.
Это всё грёзы о СтимМашинс. И наконец-то у них есть реальные шансы стать чем-то значимым на рынке.
Какой проигрыш для Valve когда они получают бабки с твоих покупок в Стиме? С Дека у них я думаю не такой большой доход и именно поэтому другие компании свои портативки продают дороже так как не могут отбить часть цены продажами игр.
А с чего бы проигрышно, если покупать новую портативку от Леново будут единицы из потенциальной аудитории Стим Дека?
конечно, все компании, которые ворочают миллиардами, любят стрелять себе в колени. им бы таких экспертов с дтф, как ты, ЗАЖИЛИ Б.
Вот поэтому хотя бы простые основы бизнеса должны преподавать в школе.
Если просто учесть, что еще 8 лет назад среднем в стиме у игрока было более 10 купленных игр, то можно представить какой прирост произошел за эти годы, когда общество в целом становилось все более похожим на тех богатых римлян, которые жрали, потом вызывали рвоту и снова жрали (да, да, я знаю, что некоторые историки ставят под сомнение массовость этого явления).
Валв который имеет отличные проценты с каждой продажи (и это только часть огромного потока $ который генерируют юзеры) не просто выгодно большое количество сторонних девайсов на SteamOS, а ОЧЕНЬ выгодно.
Чем проигрышно?
Валвам похуй на свой стим дек, который они по себестоимости продают, они получают фул прибыль со стима, с коммисий на тп и в магазине, они просто захватывают рынок игр
Я думаю у валв планы более широкие, Steam OS сделать заменой винды, если наконец получится вменяемое решение, то это победа над сторонними магазинами полная была бы
Это как раз таки хорошо для валв, таким образом они способствуют расширению рынка портативок увеличивая общие его объемы. Примерно по этой же схеме поступил Маск , сделав патенты на Теслу общедоступными, от чего многие автопроизводители с большим рвением стали осваивать этот рынок , увеличивать предложение электромобилей. При этом , по сути Тесла всегда остаётся на шаг впереди, потому что пока конкуренты осваивают ее же технологии , она создаёт новые.
Ну и плюс на Steam OS как раз таки монополия лавочки Габена, так что от любой выпущенной приставки на этой системе он будет получать тот же гешефт )
А теперь подумай, зачем тот же Маск раздаёт патенты в сфере электро автомобилей бесплатно конкурентам
Киндлы продаются именно таким образом: они дешёвые, потому что суть в том, чтобы подвязать покупателя на покупку книг в амазоне
Ну коммерческое использование SteamOS кажется не бесплатное. Там будет процент с продаж устройств. К тому же для Вольво главное - продажи в Steam. Дека как и контроллер в свое время уходят чуть ли не по себестоимости, потому что наживиться на их продажа не есть суть цель. Главное - продажи игор, ибо процентики.
Ну а на сдачу и непричастным может перепасть. К примеру мне, ибо благодаря Вольво я спокойно играю в игоры на Линуксе без ебли.
Почему? хочешь очередной аналог айфона?
Мамкин эксперт подъехал. Чем больше устройств работает под SteamOS (Linux), тем большую долю рынка охватывает Вальве и тем больше вытесняет Windows который является монополистом на рынке операционных систем.
Все правильно они делают.
Перед тем как открывать рот, хотя бы немного встряхнул извилинами в конце концов
30 процентов с продажи каждой игры не забудь
но проигрышно для самой Валв и стимдекада кому не насрать на валв,главное что б пользователям было хорошо
Не проигрышно, если стратегия Valve изначально допускала распространение Steam как экосистему. Тогда у них вполне стратегия на уровне майков, только к слову, с этим они заигрывали давно, еще во времена Steambox (иронично, что щас тот самый xbox - это по-сути такой же стимбокс, только от Спенсера и с Xbox Store, хотя ходили тоже слушки о переговорах с Valve).
Думаю вполне логично, что Valve гораздо больше кормится со Steam, чем с продажи железа. И стимдеки они делали, наверняка, в первую очередь чтобы люди покупали в Steam и когда они в пути или изначально не могут заиметь достойный комп, а не чтобы получить профит с самой железки.