"потрясающе передана атмосфера напряжения и даже некоторого страха" Интрига была. Раскрытия интриги не было. А после прочтения вообще возник вопрос: "На кой леший я читал этот бред?"
"автором очень гармонично подаётся информация об исследованиях, проводимых на Солярисе" Вообще не помню ничего про исследования. Вспоминаю только гигантского ребёнка, всё (идиотская сцена, кстати). Никаких ответов автор не давал.
"неоднозначные персонажи" Это да. Особенно диалоги неоднозначные, формата: - Снаут, сколько время? - Кумыс среди архангела внизу верблюд сыпет в платок созвездие! - С Вами всё хорошо, Снаут? - Параллельно цыплятам пролегает пятёрка! Не могу Вам ответить! Приходите завтра!
"в книге предлагается посмотреть на возможности контакта с иными цивилизациями с очень интересной стороны" А лучше не ЭТО читать, а хорошую фантастику. Скажем, Азимова "Сами Боги".
"потрясающе передана атмосфера напряжения и даже некоторого страха"
Интрига была. Раскрытия интриги не было. А после прочтения вообще возник вопрос: "На кой леший я читал этот бред?"
"автором очень гармонично подаётся информация об исследованиях, проводимых на Солярисе"
Вообще не помню ничего про исследования. Вспоминаю только гигантского ребёнка, всё (идиотская сцена, кстати). Никаких ответов автор не давал.
"неоднозначные персонажи"
Это да. Особенно диалоги неоднозначные, формата:
- Снаут, сколько время?
- Кумыс среди архангела внизу верблюд сыпет в платок созвездие!
- С Вами всё хорошо, Снаут?
- Параллельно цыплятам пролегает пятёрка! Не могу Вам ответить! Приходите завтра!
"в книге предлагается посмотреть на возможности контакта с иными цивилизациями с очень интересной стороны"
А лучше не ЭТО читать, а хорошую фантастику. Скажем, Азимова "Сами Боги".
Азимова сложно сравнить с Лемом.