Очень круто что кто-то этим заморочился. Но, к сожалению, у этих кубиков стороны весят по разному из-за разного количества материала потраченого на обозначения чисел. Те получится что вероятность выпадения одной из сторон выше чем у другой. Для баланса на каждой стороне должна быть выбита одинаковая матрица этими гвоздиками. Только на местах где "пусто" надо такие-же гвоздики разместить смотрящие внутрь дайса, чтобы примерно уравновесить стороны. Но а если прям точно - гвоздики которые смотрят внутрь надо заменить на полусферы припаянные в центре массы каждой грани которая будет соответствовать суммарной массе недостающих гвоздей.
Хотя сейчас повнимательнее подумал. Раз там отливки из метала то надо не добавлять а наоборот убавлять. Те надо сделать столько-же выемок сколько выпуклостей. А про точность напечатанных даже на фотополимернике дайсов я даже говорить боюсь.
Очень круто что кто-то этим заморочился. Но, к сожалению, у этих кубиков стороны весят по разному из-за разного количества материала потраченого на обозначения чисел. Те получится что вероятность выпадения одной из сторон выше чем у другой. Для баланса на каждой стороне должна быть выбита одинаковая матрица этими гвоздиками. Только на местах где "пусто" надо такие-же гвоздики разместить смотрящие внутрь дайса, чтобы примерно уравновесить стороны. Но а если прям точно - гвоздики которые смотрят внутрь надо заменить на полусферы припаянные в центре массы каждой грани которая будет соответствовать суммарной массе недостающих гвоздей.
Хотя сейчас повнимательнее подумал. Раз там отливки из метала то надо не добавлять а наоборот убавлять. Те надо сделать столько-же выемок сколько выпуклостей.
А про точность напечатанных даже на фотополимернике дайсов я даже говорить боюсь.