Вернулся в детство
Половину своего детства провел в мечтаниях о том, как я буду играть в игры (компьютерные, сега, сонька). Зачитывал до дыр свою скромную коллекцию из десятка журналов, почти каждый день по пути из школы заходил в магазин порассматривать обложки дисков, иногда удавалось сходить поиграть к друзьям или накопить 10-20 рублей на компьютерный клуб.
И кажется я вернулся в детство - почти все время читаю об играх, планирую в них поиграть, но времени ни на что не хватает. Прохожу 1 небольшую игру в месяц, сточасовые опен-ворлды скипаю сразу.
И вот еще что заметил - читать об играх и представлять их геймплей зачастую стало даже интересней, чем играть в саму игру. Редко что сейчас может по-настоящему затянуть. Разве что сетевые баталии, но их я сознательно убрал из своего пулла игр (настоящие пожиратели времени).
Кстати, в детстве-то была похожая ситуация! Читаешь о какой-нибудь опупенной игре, в каждом журнале видишь красивый разворот с рекламой. А потом у тебя появляется компьютер, ты бежишь покупать диск, а игра оказывается скучным непонятным нечто, которое ты даже второй раз не хочешь запускать. Да и нормальные игры часто не доставляют того удовольствия, которое ты от них ожидал, когда не было возможности поиграть. Я, наверно, не прошел до конца 90+% игр, в которые играл.
Вывода нет. Пост ни о чем, просто мысли =)
Значит игры это не твое. Читай лучше художественную литературу, а не про игры.
Я совмещаю. В детстве только и читал (пока компа не было). Книгу 500 страниц мог за два дня прочитать, а потом садился перечитывать, если была интересная. Щас 5-10 книг в год только читаю.
Это называется казаться, а не быть. У меня есть дружок, тот только говорит как ему нравятся игры и ему очень нравится Элдены всякие и контра, но он только делает что смотрит все онлайн,а не играет. Потом говорит, что у него ща игровая импотенция, то нехуй быть игровым куколдом просто
Я вообще в последнее время думаю что здоровый человек не будет ни писать об игре огромных лонгов, ни уж тем более, читать их.
К тому же они обычно однотипные, когда человек пытается игру разбирать на компоненты, технологии перебирает, объясняет почему студия тут не так сделала, тут не эдак, иксперты хуевы. Кстати, эти диванные аналитики тот же сталкер обсирали, обсирали, а он не обосрался в итоге.
Чаще всего игры в мыслях качеством выше чем в реальности. Таког наш разум который даёт тебе сладкую ложь вместо горькой правды(
таког
Я, наверно, не прошел до конца 90+% игрНатренеровал свой мозг на такую незавершенность, он по этому и решил что игры не дают серотонин , а значит мозгу это не интересно