Это да. А так вообще интересно, кто-то сможет сыграть Арагорна также, как он в трилогии. Я даже не представляю, если честно. Идеально попал.

Согласен отчасти.
1. Когда актёры играют своих персонажей много лет спустя в приквеле и спин-оффе, где они должны быть не старше или даже моложе выхода оригинала, это всегда выглядит нелепо и сильно руинит погружение.
2. С другой стороны, этот фильм происходит во вселенной фильмов Джексона и поэтому логично видеть там знакомые лица. Плюс эти образы настолько срослись в массовой культуре с лицами актёров, что представить себе какого-то другого очень сложно и, скорее всего, вызовет негатив из-за синдрома утёнка.
3. Технологии шагают вперёд и цифровой грим не стоит на месте. Плюс ракурс и свет. Например, у Арагорна можно показать лицо на небольшой отрезок времени, а потом скрыть его капюшоном. Часть лица прикрыть бородой и тд.
Экшен-сцены снять с помощью дублёров - в динамике цифровое лицо будет не так заметно.
3. Уделить старым персонажам не так много времени. В конце концов, у Толкина данный сюжет упоминался вскользь в рассказах персонажей и черновиках. Можно достаточно вольно подойти к написанию сценария, сделав присутствие Арагорна и прочих Гендальфов относительно небольшими камео ради фан-сервиса
4. В "Хоббите" всë было не так плохо - мыльные лица стариков не особо выделялись на фоне общего мыла во всëм фильме. Минут пять времени с Кристофером Ли, Бланшетт и Йеном Хольмом не сильно грузили. Гендальф за бородой особо и не виден, а Леголас был неплохо загрримерован и тоже не так часто был на экране.

Так что, не факт, что будет плохо

Было забавно смотреть на Блума в роли молодого Леголаса, хотя были видны чуть разросшиеся габариты. Любовь старит, видимо. Тянка отвергла, и к основной трилогии посвежел сразу

Какой парад пенсионеров в хоббите, кто там был, кроме уже старого гендальфа и поднабравшего леголаса?