А действительно ли Лор Хорайзона так хорош как принято думать? (речь про первую часть)
Ну, то есть это же иллюстрация известной проблемы скрепки. Что там было такого интересного, что он всем понравился? Я слушал про сам лор и он мне по началу показался интересным, но сейчас меня терзают смутные сомнения по этому поводу.
Хорайзен берёт охренительно крутой сеттинг — эти роботы, природа, технологии — и сливает его на абсолютно посредственный, скучный сюжет. Это как взять шедевр и размазать по нему кетчуп.
Я впервые слышу,что кто-то лор хорайзен считает прям хорошим. Есть и ладно