Сталкер 2 — это технодемка. Обзор на 200 слов.
А это средний FPS на моей конфигурации. 5950х, 64 ОЗУ, 4080…
788788
4141
2222
99
55
33
11
11

Редкий пример, когда написано лаконично и конструктивно. Лучше бесконечного количества постов и обсуждений, наполненных какой-то водой и субъективщиной.

В частности, в небольшое замешательство вводит глубина падения с точки зрения каких-либо смыслов. Еще в оригинальной трилогии GSC выкинула из Стругацких какую-либо осмысленность и просто под копирку перенесла сеттинг в реалии Чернобыльской катастрофы. А упоминать их "сюжеты" из разряда упавших вертолетов из-за воздушных аномалий в Зове Припяти - это даже не просто какой-то моветон, а банально стыдно.
В целом, казалось бы, планка ниже быть не может - но кто делал вторую часть, определенно думал иначе.

Я еще год назад покопался в слитых диздоках и знал, что сюжет, в целом, будет из себя представлять фансервисную фантастику ради фантастики . Но, чтобы его сделали на уровне сумасшедших картавых ютуберов по Сталкеру или "затычек" из популярных ныне Аномалии/Гаммы - даже я такого не ожидал. Посмотрел обрывками на ютубе(т.к. данное поделие отказывалось адекватно работать на моем пк), включая концовки и это напомнило одну из худших вариаций кодзимовщины(бесконечные повторения и попытка нагнать драму в каком-то фантастическом вакууме, где проблематика персонажей даже косвенно не перекликается с чувствами людей из реального мира), которая была усугублена ChatGPT.

В целом, конечно, такая абсолютно безыдейная и бездарная реализация сеттинга заслуживает отдельной эпитафии.

9
1
1