Пасфайндер крутая игра и БГ3 крутая игра.

Этого не слушаем

Обе игры замечательные. У каждой свои плюсы и минусы. У BG3 постановка и боевка, у Pathfinder сюжет и прогрессия

И почему такие негативные комменты попадают в топ. Ведь мимо крокодилы подумают, что это Лидер Мнений

Этот неправ. Разные игры у каждой свои плюсы.

Комментарий недоступен

У игр разная ЦА вообще, Пасфайндер для любителей настоящих СРПГ, а БГ3 для широкой аудитории.

Максимальная база.

Для тебя там биоваре игру недавно сделали

Нет

Комментарий недоступен

Жаль, что дизлайк убрали.

Балдурс не зашла, а пасфайндер зашел

Почему это духота, а бг3 нет?

Духота. Но не жалею, что прошел.
250 часов.
Но повторять что-то желания нет.

Наш слоняра!)

Этого слушаем на половину

Вот я первую прошёл (кингмейкера), хотя раз 5 баги ловил из-за которых перезагружать приходилось, вторая как-то не пошла, хотя сюжет там вроде интересный, нужно будет попробовать ещё раз, но эти лариианы, я после дос 2 не мог в пилларсов играть, после бг 3 думаю тоже самое будет со вторым паффайндером

И то и другое душит. Но по своему. Обе игры не закончил.

Ну она проще гораздо обстряпана, логично что тебе естественней ее воспринимать. Плюс Pathfinder видимо сделан на Unity, что тоже дает о себе знать.

Не намного

Найс байт бро

Конечно, за это в неё и играют, в балдуре такого билдостроения нет.

до крестовых походов она даже круче чем Балдурс гейт, а вот с ними уж начинаются трататушки, что гемйплейно не особо интересно и тут балдурс выигрывает тем что у тебя игра строится только вокруг управление твоим отрядом

Пазфайндер очень интересная и захватывающая игра. Причём обе части кингмейкер и гнев праведников. Если не ошибаюсь в пазфайндере используется днд 3ья редакции... а вот в БГ3 5ая редакция.