Я все еще не могу поверить, что разветвления диалогов в Dragon Age: The Veilguard осуждают на примере BG3.

Когда я сейвскамила в BG3, как правило, в 94% случаев лишь одно предложение заменялось, а иногда какую бы ты фразу в BG3 не выбрал, в ответ на нее все время от НПС услышишь буквально тот же ответ, без добавления любых фраз (ах, да бг3 лучше, потому что нам дают на выбор кучи фраз, но при этом мы не знаем к чему они ведут. Разработчики этот момент хорошо только в первом акте проработали и то далеко не везде). При этом если вы будете сейвскамить в DATVG, то в 94% случаев у вас будут не только предложения, но и целые фразы диалогов добавляться (видоизменяться), что действительно круто.

У каждого компаньона есть две развилки их личных квестов и в зависимости от того, что вы делаете, один из путей может быть недоступен:

Открою вам секрет, в БГ3 все работает также:

Возьмём к примеру ту же Лаэзель (если вы ее не убили), чтобы вы не делали до 3 акта, судьба на чьей она стороне определится лишь в 3 акте в разговоре с Влаакит (если она приверженец лича, то можно ее уговорить стать на сторону Орфея одной фразой/если она на стороне Орфея, вы легко в этом моменте убедите ее стать на сторону Влаакит).

Если вы в БГ3 можете убить компаньонов самостоятельно или проигнорировав квест, то в DATVG

То что они не покидают команду - логично с точки зрения сюжета, так как они профессионалы своего дела, а по всему Тедасу ведется война. И они не маленькие дети, чтобы уйти, где они нужнее всего, ведь в таком случае миру может настать звездец.

Многие придрались к квесту с мэром:

Еще многие придрались к тому факту, что серый страж

Я еще продолжаю проходить/изучать игру, претензий к самой логике сюжета у меня до сих пор нет. А вот к логике, как рассуждают хейтеры есть. Меня немного смущает, что люди обижаются на тот факт, что не могут отыграть полную мразь, но при этом хотят хорошую концовку. Честно, я этого вообще не понимаю.

#dragonagethevillguard #dragonage #да4 #обзор