Стоит ли играть в Assassin's Creed: Origins после Odyssey?
Всем привет, сегодня прошел Одиссею и остался доволен - игра хороша. Не 10/10 GOTY, но мне понравилась. Посматриваю в сторону Origins, в который не играл, и есть у меня некоторые сомнения, а не будет ли он играться как недо-Odyssey. Собственно, смущающие моменты:
- Прокачка, уровни локаций и врагов. В Одиссею наиграл 90 часов, прошел без доната и без особого гринда - не занимался необязательными активностиями (зачистка фортов, пещер и т.д.). Закрыл порядка 80% побочных заданий (контракты не брал, только восклицательные знаки на карте. Как с этим дело в Origins? Читал, что продвинуться в следующую сюжетную локацию можно, только закрыв все квесты в текущей и изрядно погриндив - иначе высокоуровневые враги непроходимые.
- Автолевеллинг. В Одисее враги слабее тебя уровнем подтягиваются до твоего, в результате бои с ними не превращаются в избиение младенцев. Есть ли он в Origins?
- Локации. В Греции достаточно насыщенный и разнообразный мир (говорю не про живость/интерактивность мира, а про его красивости - тут храм, тут театр, выехал из города - там какой-то алтарь и вдалеке виднеется силуэт большой статуи). На севере лиственные леса, на юге - пальмы с песчаными пляжами. Насколько уныл в этом плане Origins?
- Интерфейс. Очень понравилась возможность отключить практически любой кусок интерфейса (в особенности цифры урона, вылетающие из врагов). Как в Origins?
В общем, интересно ваше мнение - стоит как-нибудь взять на распродаже? Сеттинг Древнего Египта мне интересен, хочется узнать, действительно ли Истоки хуже Одиссеи, или они плюс-минус такие же?
55 комментариев