Единственный автор который умнее чем большинство читателей - это автор учебника по математике. Поэтому не вижу ничего плохого в том что люди читают такую литературу чтобы отвлечься от быта. А вот авторы которые "я понял всё и сейчас тебе расскажу" вызывают раздражение.
Да, авторы с навязыванием своей позиции и впрямь раздражают. Это плохие авторы, потому что хороший писатель никогда не будет убеждать аудиторию в правильности тех или иных действий, он не принимает читателя за слюнявого идиота, за которого надо делать выбор.
Тем не менее графомании читать - такое себе. От быта можно отвлечься с хорошей литературой. Терри Пратчетт, например. Его цикл "Плоский мир" в меру легкий и крайне увлекательный. Но да, изредка голову включать все же нужно.
Единственный автор который умнее чем большинство читателей - это автор учебника по математике. Поэтому не вижу ничего плохого в том что люди читают такую литературу чтобы отвлечься от быта. А вот авторы которые "я понял всё и сейчас тебе расскажу" вызывают раздражение.
Да, авторы с навязыванием своей позиции и впрямь раздражают. Это плохие авторы, потому что хороший писатель никогда не будет убеждать аудиторию в правильности тех или иных действий, он не принимает читателя за слюнявого идиота, за которого надо делать выбор.
Тем не менее графомании читать - такое себе. От быта можно отвлечься с хорошей литературой. Терри Пратчетт, например. Его цикл "Плоский мир" в меру легкий и крайне увлекательный. Но да, изредка голову включать все же нужно.