Как dlss и генерация кадров, спасает видеокарту и сохраняет вам потребление энергии.

Всем привет. Я сам обладатель не сильно мощного пк, опера на 3200 ddr4 , 2060 супер да и райзер 5600. Кстате кто сидит на интелах 8-9-10 поколения, смело переходите на данный райзен, прирост обеспечен.

Так вот, сейчас игры выходят с костылями в виде dlss+fg (frs+fg), и с одной стороны кажется, что это плохо, разрабы ленивые, весь расчет идет на то, что топовые карты вытянут с помощью dlss+fg вам фпс и будете сидеть играть на своих псевдо 4к и радоваться 60 кадрам.

Но, а если посмотреть на это все , со стороны людей, у которых нет 4070-4090, а имеют карты уровня 3060? Не имеют топовые 7-8 рязани а все го лишь 5600-5700 за 10-15 к? И тут я уже вижу dlss+fg не как кастыль, а как устройство, которое спасает вам видеокарту + электричество. Приведу пример из 2х игр, это Spider man 2018 и последний Horizon zero dawn remastered. Далее по порядку буду выкладывать скрины, в начале с генерацией+длсс, потом чисто длсс, далее натив. Все это на максимальных настройках, без лучей.

И так первым будет Spider man 2018(2022 на пк)

Dlss+fg
Dlss+fg
Dlss
Dlss
Native
Native

Из приведенных 3х скринов , следует обратить внимание на три пункта

1)Загрузка ЦП и ГП

2)Потребление Ram+Vram

3)Температура видеокарты + потребление ватт.

В данной игре разница между dlss+fg и native состоит в 70 ватт по питанию, 10 градусов по температуре у видеокарте.

Но что будет, если возьмем игру более требовательную к железу?

Dlss+fg
Dlss+fg
Dlss
Dlss
Native
Native

А вот тут уже более весомая разница между температурой, потреблении у dlss+fg и native

По температуре разница будет очень весомая, у dlss+fg 58 градусов, а в native все 80, далее, если еще чуток поиграть, упирается в лимит 83 градусов. По питанию мы сохраняем целых 100ватт в час.

Так же стоит добавить, что и добавляется доп фпс, там, где его не хватает, но и nvidia boost помогает убрать импут лаг при включенном FG, да просто одни плюсы выходят.

Вывод таков, что получается для слабых систем, да и для тех у кого еще более слабая система, dlss+fg , либо frs+fg спасение. Для тех кто собирает компы, для full hd, необязательно топовые карты по 50-60к, мой пк стоит как половина ps5 pro , даже дешевле. Так, что делаем выводы ребят, что не всегда dlss+fg кастыть, просто есть разрабы, которые не умеют в оптимизацию.

55
55
72 комментария

Я не думаю что на самом деле кто то задумывается о том что карта жрёт много энергии. В первую очередь смотрят на фпс и температуры

4

Может он с Латвии :D

Кстате кто сидит на интелах 8-9-10 поколения, смело переходите на данный райзен, прирост обеспечен. Не слушайте его. Те, кто занимается или планирует ковырять нейронки сидите на нвидии+интеле. В неронках амд пока сосёт в две руки.

2

Вот тебя и не надо слушать, сам все время на Интеле сидел, перешёл на амд и получил бешеный прирост. Интел сейчас кусок гавна. Собираешь пк на 7500 разене и весь Интел идёт в жопу

1

особенно обрезки на 8гб от Хуанга хороши в нейронках. слышал звон, да не знаешь, где он.

прирост с интела 8-9-10 от райзена 5600? Ты имеешь в виду i3?
И да, в игре человек играет, а не стоит на месчте и скрины рассматривает, а в движении картинка дерьмо. Потому ФГ это не выход, а крайняя мера на случай, если катастрофически не хватает производительности на минимальных настройках.

2