Игроки не верят журналистам: обзоры IGN, Eurogamer и других изданий на Dragon Age: The Veilguard утопают в дизлайках
Вчера спало эмбарго на публикацию обзоров для игры Dragon Age: The Veilguard от студии BioWare и компании Electronic Arts. Журналисты достаточно высоко оценили игру: средняя оценка на Metacritic составляет 84 балла, а на Opencritic - 83 балла:
Тем не менее, похоже что игроки не верят тем дифирамбам, которые журналисты поют игре: обзоры от крупных западных изданий, таких как IGN, Eurogamer и GamesRadar массово утонули в дизлайках на Youtube.
IGN и GamesRadar поставили игре 9 баллов назвав это "хорошим переосмыслением серии". Однако больше всех отметилось издание Eurogamer, которое поставило игре 10 баллов и назвало Dragon Age: The Veilguard "фэнтезийной ролевой игрой с потрясающей кинематографичностью, а так же лучшей Dragon Age и возможно лучшей игрой BioWare из когда-либо существовавших"
Игроки в комментариях к обзорам массово обвиняют журналистов в продажности EA и потаканиям DEI-игре, из-за чего издания даже "не заметили" потерю стиля мрачного фентези у франшизы в обмен на диснеевские диалоги и радужное RPG. Обзоры от Eurogamer и GamesRadar получили в 3,5 раза больше дизлайков, чем лайков. В свою очередь "рекордсменом" стало издание IGN, которое получило 27 тысяч дизлайков при 5 тысячах лайков, что явно отражает то, что игроки думают о современной западной игровой журналистике.
(Источник)
То есть:
Журналисты и ютуберы прошли игру, наиграв под 100ч, написали рецензии.
Игроки которые не играли в игру, порвались и начали хейтить людей которые уже поиграли.
Понял.
У тебя ряд ошибок в «прошли пролог»
Ну в целом то да, но в бг2 то я играл. И в котор. И в дао. А вот журналист вряд ли, так что хотя бы за "лучшую игру биоваре" я могу ему влепить минус не играя в веилгард
Представь себе паззл. Часть собрана, а часть нет. А вот на той части, что собрана, отчетливо видно, что на полной картинке говно. При этом люди, который паззл собрали, получив его специально от компании-производителя, утверждают, что на паззле-то ромашки, покупайте. Но среди этих людей есть и те, которые как раз говорят "ну да, там говно".
Как же ты коупишь.
Честнейшие журналисты пишут про то, что Биовар вернулась к корням, и это лучшая из их игр.
Хули вы не верите, черти?
Оценки и правда выглядят подозрительно высокими, однако думаю это пока фальшстарт. Нужно было релиза дождаться, а уже потом закидывать их по конкретным фактам.
А чо там фантастика какая что ли? Боевую систему разобрали по костям. Или нужно лично скомбинировать навыки и жухнуть противника, чтобы понять что тебе нравится комбинировать навыки и жухать ими противников? Нравится ли бегать по кишкам? Тыкать на стилизованные под даи диалоги?
Не, я понимаю если бы там от первого лица сделали стелс - боевик на манер дизоноред, т.е песочницу с реиграбельностью. Так нет же. Современная арпг от третьего лица, что тут разбирать - то?