Обзор лего-аналога от Brick Labs на персонажей из союзмультфильмов. Наши «всратыши».
Прошёл почти год после обзора на Услана (да-да, я так и буду его называть), как наши слоняры снова выпускают «уникальную» линейку лего-аналога. Почему в кавычках? Потому что это слабая попытка повторить серию «BrickHeadz» от Lego.
О ком я? Для тех кто не интересуется, скажу – это наши ребята Brick labs, которые делают лего-аналоги, но со своим, уникальным дизайном наборов. Ориентированным на российскую идентичность. Сказки, мульты и так далее.
И вот они добрались до союзмультфильма. Или это союзмультфильм добрался до них...
В итоге имеем то, что имеем: очень посредственный дизайн но сделаный из довольно качественных материалов. Ну почти. Давайте обо всём по порядку.
Я купил сразу два набора: по Бременским музыкантам и по Малышу с Карлсоном. И в одном лонге сделаю обзор сразу на два набора.
Если что, «всратыши» это не персонажи союзмультфильма, а то ещё обидятся. Это именно наборы. Наборы-всратыши. Ну а теперь к обзору.
Для удобства, я как обычно для вас собрал оглавление:
Детали
Геймплей
Цена
Каждый из наборов стоит по 1999 ₽. И это, чёрт возьми, дорого!
За такой дизайн и качество проработки цена каждого должна быть не больше 799, ну лаааадно, 999. Да, каждый сам ставит свою цену, не хочешь не покупай, но должно же быть обоснование? Почему столько?
Даже Lego из этой серии можно купить либо дешевле, либо за примерно ту же цену. В том же магазине. Но это будет Lego и с проработаным дизайном. И это, кстати, вообще не самый дешёвый магазин.
Думаю всё дело в лицензии. Банда союзмультфильма во главе с зайцем и волчарой опять трясут наших поставщиков гойды. Возможно.
Коробка
Ух, в этот раз получше чем у Услана. Но всё равно слишком шумная вёрстка. Лишние объекты «для красоты» по углам и на фоне. Я не призываю повторять у Lego, но вы можете сделать лучше. Мо-же-те.
Но уже лучше чем у Услана. Даже новый наборы по сказкам причесали и упростили. Не после прошлого моего обзора? Хм.
Коробка из прочного картона, раза в два прочнее леговского.
Пальцем не пробьёшь и помять её сложнее при транспортировке. Это плюс. Леговские часто бывают мятые.
Клапана открывания всё ещё нет, вместо него прозрачный скотч. Довольно крепко держит, коробка точно не откроется случайно.
Но. Можно повторно закрыть и хрен ты поймёшь, что она открывалась. Клапаны у лего не просто так прорывать надо. Имеёте это ввиду.
Вдруг вы купите, а туда говна наложили? Хотя стойте...
Пакетики
Вот скажите, как вы умудрились испортить то, что не может испортиться? Если в наборе Услана вы каждый пакетик пронумеровали логично 1, 2 и т.д. по этапам сборки, то здесь что-то у вас пошло не так.
Любопытно, что эти наборы тоже делятся на этапы. По два на каждую фигурку. И вот скажите мне, какой из этих пакетов первый, а какой привязан к первому? Даю минуту на раздумье.
Вот та мелкая цифра в конце строчки обозначает номер пакета. А буква перед ней, номер этапа.
AB-1113А-1 - первый этап, первый пакет
AB-1113А-2 - первый этап, второй пакет
AB-1113А-3 - первый этап, третий пакет
AB-1113В-1 - второй этап, первый пакет
AB-1113В-2 - второй этап, второй пакет
Почему? Мне как потребителю вообще всё равно что АВ-113 это артикул набора.
Додумались хотя бы в инструкции писать номер пакета. Спасибо.
Оно смотрит на меня.
Инструкция
Ну что тут сказать. Она на уровне. Матовая как и у Услана, подробная, понятная. С хорошей печатью.
Вот несколько фотографий качества печати. Если кому интересно.
Вот сама инструкция.
Был только один момент когда цвет детали в реале не совпал с инструкцией. Но так как деталей не много, то не критично.
Если кому-то вдруг нужен скан всех инструкций, пишите в комментах. Посмотрим сколько вас таких.
Материал
Почти! Почти победили. Таких проблем с чёрными деталями как у Услана нет, но попалась одна странная. Думаю брак. На сборку не влияет.
В основном пластик приятный. Не хрупкий, не мягкий. Нет кривых деталей.
Сравните с леговским. Оно справа.
Некоторые тайлы потёрты уже из коробки. У лего такого конечно намного меньше, но тоже имеетсяшш. Если набор долго транспортируется, детали трутся друг об друга и получаются микро-царапины. Которые конечно же на внешку не влияют но заметны на фотографии.
Стыковка
Ну, это как и у лего. Нет щелей, всё стыкуется приятно, с приятным звуков пластика об пластик. Думаю легоманы меня поймут.
Проблему с невтыкаемыми деталями между пинами поправили. Теперь можно хоть завтыкаться.
После Услана это прям хорошо.
Качество литья
Всё осталось на том же уровне. Есть литая маркировка на каждой детали. В этот раз я смог её сфотографировать.
Смотрите какая крутая гитара у Трубадура.
Ну и вот немного деталей общим планом.
И несколько зумов.
Заусенцев, острых сколов, трещин, глубоких царапин — нет. Потёртости иногда — да.
Однородность окраса
А вот с этим есть небольшие проблемы. Правда только у жёлтых деталей. С чёрными в этот раз всё прекрасно.
Видите тёмные пятна на гранях? И это не грязь. Я пытался её оттереть, честно. Но всё было тщетно. Я понимаю, что детали не красят из балончика, что их прессуют из гранул одно цвета. Но как тогда это объяснить? Хз.
В остальном всё прекрасно.
Принты
О да, здесь нет наклеек! Тащите кролика.
И сами принты хорошего качества. Глаза фактурные, «объёмные». На фотках дальше будет видно.
Реально, кажется что все они в слюни поцарапны. Но в реале это так не бросается в глаза. Чистые, яркие принты.
Про их дизайн конечно нужно сказать отдельно. Особенно про глаза. Вопрос один: вы чем там упоролись?! Почему Малыш выглядит блаженным, Карлсон подростком, а Принцесса это ваще мем.
Сразу ловишь диссонанс между упрощённой формой (кубизм) и излишней детализацией принтов. Зачем им такой детальный нос? А рот? Зачем им вообще нос и рот?! Это так нелепо. Особенно у Малыша. Почему его нос смотри вправо? Ему его ломали?
Давайте посмотрим тоже на клон «BrickHeadz» но от фанатов. Я нашел в сети такой. Автора не знаю.
И этот набор за 1999 рубликов я бы купил. «BrickHeadz», сам по себе, очень узнаваемый стиль лего, и либо ты его правильно копируешь, либо не лезешь на его территорию. Например вот так:
Это наши китайские друзья. Миску риса и кошку жену я уже получил. Много деталей, переосмысление «BrickHeadz» в хорошем ключе. И тоже есть культурная идентичность. А не вот это вот:
Даже без этих глаз Малыш выглядит лучше. Крипово, да. Но лучше.
Еще момент про принты. У трубадура зажали две принтованых детали. Дело в том, что у него на ногах есть принты штанов. Которые только на внешней стороне, а на внутренней фиг вам. Ну серьёзно?
Запах
Повторю себя же: «Понюхал, запаха нет. Китайским пластиком не воняет.»
Вкус
По классике я попробовал детали на вкус. Облизал, подержал во рту. Вкуса нет.
Безопасность
Здесь всё без откровений. Детали не острые, углы сглажены. Наборы на свои 6+ тянут. Больше и сказать нечего.
Интерактивность набора
Ох-хо-хо, как вы думаете, у Карлсона можно покрутить его пропеллер?
Ответ: нет. Смех да и только, он крепится на пин, и конечно не умеет крутиться. Дизайнеры, вы там не алё вообще? Не знаете как крепить винты, чтобы они крутились?
Вам бы это ничего не стоило. А приятно было бы.
Интерактивности ноль. Пошли дальше.
Прочность набора
Здесь 50 на 50. У набора с Бременскими музыкантами ноги держаться на одном пине. Очень слабо держаться.
У Малыша и Карлсона лучше, на двухпиновых плейтах. Что мешало сделать так у всех? Ответа нет.
Руки и винт отваливаются после нескольких движений.
Приятности
Есть несколько запасных деталей.
Выводы
Для тех, кто сразу пошёл читать выводы. Ты великолепен!
Цена — завышена. Для уровня дизайна (да-да, наборы лего делают дизайнеры), качества некоторых деталей и интерактивности, слишком дорого. Опять.
Коробка — норм. Коробка как коробка. Качество и прочность на уровне. Кроме, опять же, дизайна. Но уже лучше. И сделайте уже клапаны, ну сколько можно.
Пакеты — тупейшая маркировка которая не даёт понять что где. Если такая маркировка будет на наборах с деталями от 800 штук, то удачи.
Инструкция — хорошая. Сказать нечего. Но могли бы добавить немного истории про серию: факты про мульты и т.д. Зумеры не все поймут кто это, а дедам было бы приятно прикоснуться к истории. Но видимо в бюджет не вошли.
Материал — вполне ок. Была одна деталь с браком, но не сборку не повлияло.
Стыковка — ура, пофиксили кейс: круглая пластина между пинами. В остальном все как у лего.
Качество литья — хорошее, без острых заусенцев или кривых пинов.
Однородность окраса — вот тут опять что-то не то. Если в Услане были чёрные детали с плохим литьём, то здесь досталось жёлтым деталям. Но всё не так плохо. На собранной модели не заметно.
Принты — качество печати хорошее. Чего не могу сказать о дизайне (глаза! их глаза!).
Запах — его нет.
Вкус — его нет. И у дизайнеров тоже! Будум-тц!
Безопасность — нет острых деталей которые могли бы повредить кожу ребёнка. Ага, ребёнка. Угу.
Интерактивность — нулевая. Даже пропеллер у Карлсона не посадили на штифт, чтобы крутить его. Я понимаю, что это не игровой набор. Но блин, такая мелочь вам бы ничего не стоила, а эффект был бы положительным.
Прочность — такая себе. У Бременских музыкантов ноги очень ненадёжно сделаны. Винт у Карлсона отваливается от попытки его крутануть. Но как модель на полку более чем.
В итоге для кого набор? Нет, серьёзно. Для детей? Ну им важна играбельность, а не поставить на полку. Да и будем честны, много ли детей знают про эти мульты? Мужик с винтом на спине, чееее? «Накуренная» синяя собака?
Если цель приобщить, то где история? Где погружение в серию? Про Бременских музыкантов так вообще можно много чего рассказать. Зажали пару листов в инструкции?
Ладно. Для взрослых? Возможно. Но взрослые уже предвзяты и знают как подобные серии могут выглядеть. В обзоре есть примеры, которые не стыдно поставить на полку. А эти, увы, стыдно.
В итоге их сделали тупо ради кека? Ну эту цель они достигли, чего уж там. И это грустно, потому что такой большой пласт истории наших мультфильмов так нелепо адаптировать, без уважения, надо постараться.
И это при том, что техническая часть сделана прям хорошо! Детали, инструкция. Поменяйте только штат дизайнеров. Или маркетологов. Или наймите одного хорошего арт-дира.
У вас есть такая ниша: сказки, мульты, советские фильмы, архитектура (сделать Невский в виде модульных домов), метро (сколько прекрасных станций можно сделать, и выставить их как модульники друг за другом), писатели, и т.д. Есть куда идти. Но только не с такими дизайнерами.
У меня всё. Всем мир. И не болейте.
Небольшая галерея наших «всратышей».
P.S. Я увидел интересный набор по Кибердеревне (сериал так и не посмотрел): Кибербуханка. По первому впечатлению и цена ок (по сравнения со всратышами), и дизайн с подходом к продукту. Если хотите обзор и сравнение, пишите в комментах.
Не, ну это лонг недели
Мне ОЧЕНЬ нравится набор, обязательно куплю парочку фигурок. По-моему выглядит великолепно. Да, сделано по принципу "не можем сделать хорошо - сделаем ржачно", но не вижу в этом совершенно ничего плохого.
И не понимаю, с чего вы взяли, что дети не знают этих персонажей? У мультфильмов есть сроки годности? У меня есть дети - и они обожают эти старые мультфильмы, как и их знакомые ровесники
Давайте посмотрим тоже на клон «BrickHeadz» но от фанатов. Я нашел в сети такой. Автора не знаю. И этот набор за 1999 рубликов я бы купил.Для сравнения в таком случае можно было бы взять и AB-1105 (Винни-Пух), чтобы не сравнивать людей и животных. В целом, сравнение с любительскими работами и приведение примера бОльшей детализации как вектора развития - материал на еще 1-2 большие статьи.
Я только сейчас понял. Зачем им шея?!Шея/воротник так-то есть и в BrickHeadz. Но вот зачем ее было делать круглой (В кубиках) - большой вопрос. Самый сомнительный пример - у Зайца белый воротник сделан квадратной деталью, а у Кролика красный воротник - круглой.
Если хотите обзор и сравнение, пишите в комментах.Было бы интересно, но мне не очень ясно, с какой линейкой тут можно провести сравнение.
про круглую шею в точку. именно из-за формы она и выбивается
Звонили из цирка уродов... просили вернуть мерч.
Глаза ужас, мне просто некомфортно смотреть на фигурки из-за них.
Выглядит прикольно)
Кибербуханка и наборы от китайцев балдежные