Псайкеры? Они тоже существуют, только пропаганда и художественная литература сильно преувеличивают их способности, чаще всего ограниченные телепатией. Ну и, конечно, они никак не связаны ни с гиперпространством, ни с ксеносами-«демонами»: имперские бюрократы опасаются их именно из-за неизученности феномена, да и в целом из-за своих особенностей псайкеры не склонны к конформизму и доверию властям. Тех псайкеров, кого не удается пристроить на службу к сверхсветовой связи или тайной полиции, просто убивают: Астрономикон-то тоже фикция. Корабли меж звезд, конечно, водят Навигаторы, и они действительно немножко псайкеры, но куда больше просто математики, не разучившиеся рассчитывать маршруты полетов через гипер. Подобно Механикус, они создали себе закрытую корпорацию ради сохранения монополии, принимая в долю только кровных родственников. Навигаторские «мутации», о которых шепчутся в народе – банальное вырождение от близкородственного скрещивания. Что поделать: ЗАО «Навис Нобилите» не любит делиться с людьми со стороны ни знаниями, ни собственностью; как говорится, the books are closed.А как дошли до жизни такой? Ну уж точно не фиолетовая похотливая богиня в кашу нагадила. Эру Раздора человечеству, скорее всего, устроили собственные начальнички. На пике Тёмной эры технологий наша цивилизация вплотную подошла к технологической сингулярности, а особенно хорошо дела шли в сфере искусственного интеллекта. Растущий уровень автоматизации управления и принятия решений грозил управленцам и бюрократам потерей власти и собственности, и в попытке удержать статус-кво они малость перестарались. Разумеется, никакого восстания машин не было: Железные Люди, скорее всего, сражались на проигравшей стороне очередной междоусобицы человечества. Естественно, и последующий запрет на Изуверский Интеллект был продиктован теми же соображениями.
Нахуя это гавно с Пикабу сюда притащили?
Чтобы я почитал. Его миссия выполнена.
Рассуждение, конечно, интересное, только вот если ненадёжный рассказчик может ошибаться в фактах, передавая при этом суть вещей относительно верно, то ты в свою очередь проводишь полную деконструкцию произведения, что не очень-то правильно. Нет ничего проще, чем сказать, что вся история это сон собаки — что этого не было, а рассказчик либо под веществами, либо в дурке, но какие новые смыслы это приносит произведению? Ты разрушаешь основы вымышленного мира, его парадигмы и ориентиры, а значит правил больше нет и тот же Вархаммер может быть теперь вообще про что угодно. И получится, что Император это на самом деле Чарли Чаплин и вот уже много лет он пытается снять идеальную сцену из своего нового немого фильма, а Астартес это его агенты, которые сражаются с нацистами, потому что Чаплин еврей. Но какой вообще в этом смысл, если это больше не Вархаммер? И что, в самом деле один конкретно взятой десантник может понимать реальность настолько неправильно, как это показано в первом абзаце текста? Может он просто сошёл с ума? В это верится куда больше.
Представь что ты из подулья, но слышал о демонах и примархах.
Так, а что это такое гражданин? Что за опасные знания? Я проходивший мимо арбитр прописываю вам целебную лоботомизацию и сервиторизацию, всего доброго и не болейте.
*когда ты не в курсе даже базового вахаположняка но решил хайпануть и "сделать ваху еще мрачнее", а в результате сделал только скучнее и тупее*
Что-то слишком исковеркано, смысл все так ограниченно интерпретировать и делать из одной вахи другую?
Какая ересь, противная императору, экстерминатус я считаю.