Если не пользуешься моником при тусклом/полном отсутствии света, то я бы не советовал смотреть в сторону моников с qd-oled матрицами, т.к. у них нет поляризационного фильтра, из-за этого, при попадании света на матрицу, они теряют главное преимущество OLED, а именно контрастность, т.к. если комната хорошо освещаена, то контрастность будет +- как у IPS, а то время как на woled панелях( от LG ) черный будет очень хорош( но при тусклом освещении будет все равно лучше )
Также будет меньше проблем с текстом, связанных с субпиксельной структурой( у qd-oled субпиксели выстроены треугольником, из-за чего шрифты будут казаться "мутными" и нечёткими, у woled тоже все неидеально, но куда лучше в этом плане, т.к. строение у них классическое, с той лишь разницей, что помимо зелёного,синего и красного, есть ещё белый субпиксель )
Но и у qd-oled тоже есть свои преимущества, в виде более высокой цветовой яркости, но как по мне, платить за это контрастом так себе идея
Ещё кст видел комменты по типу " бери этот Моник, потому что там dp 2.1 ", на мой взгляд это бред, т.к. мало того что он есть только на самых новых видюхах от amd( все остальные в пролете ), так ещё и толку от него никакого нет, т.к. нет упора HDMI 2.1/dp 1.4
Сам уже полтора года пользуюсь aourus fo48u, 48 дюймовый Моник, с woled матрицей( от LG c1 ), поэтому знаю о чем говорю
В общем на мой взгляд, лучший вариант из представленных - это lg