Люди , которые не читают книги, отличаются скудным словарным запасом и засилием слов-паразитов. Чтение кингов и лемов не сделает тебя ученым мужем , но хотя слова в предложения будешь складывать.
Помню смотрел интервью лингвиста\кандидат филологических наук, так он через каждое слово ну, ммм и тд... На его фоне стример Братишкин на несколько голов лучше разговаривает, хотя тот ни одну книгу за жизнь не прочитал
Пожалуй, лучше не читать книги, а то есть риск начать разговаривать как дворяне 19 века из произведений Некрасова, употребляя слова "ученым мужем", "засилие", и окружающие будут считать тебя претенциозным мудаком.
Нафига для этого читать? При просмотре сериалов фильмов также словарный запас увеличивается. При просмотре познавательных видео, тоже самое будет. Чтение тут вообще не при чем
Люди , которые не читают книги, отличаются скудным словарным запасом и засилием слов-паразитов. Чтение кингов и лемов не сделает тебя ученым мужем , но хотя слова в предложения будешь складывать.
Помню смотрел интервью лингвиста\кандидат филологических наук, так он через каждое слово ну, ммм и тд... На его фоне стример Братишкин на несколько голов лучше разговаривает, хотя тот ни одну книгу за жизнь не прочитал
Комментарий недоступен
Пожалуй, лучше не читать книги, а то есть риск начать разговаривать как дворяне 19 века из произведений Некрасова, употребляя слова "ученым мужем", "засилие", и окружающие будут считать тебя претенциозным мудаком.
покажи мне человека который не умеет слова в предложения складывать
А ещё мозг нет-нет, а запоминает, где запятые ставятся.
Нафига для этого читать? При просмотре сериалов фильмов также словарный запас увеличивается. При просмотре познавательных видео, тоже самое будет. Чтение тут вообще не при чем
Очередной стереотип