Читаю я супер медленно, так что последний пункт для меня это прям подвиг, когда я заканчиваю какуюто литературу. Гарри Поттера (на англ) я суммарно 5 лет читал. Не каждый день конечно, но масштабы я думаю вы понимаете. И вот в общем я как многие хейтил аудиокниги, типа че я безглазый чтоли? Сам прочитать не могу. И в итоге пришел к выводу, что не могу. Перестал врать сам себе в общем. Да, книга воспринимается по другому когда сам ее читаешь, там другие части мозга развиваются, бла бла. Но сейчас столько информации человечество создало, что тебе 100 жизней не хватит все усвоить. И тут я решил, что хватит быть лузером. Буду слушать книжки.
Лично для меня у аудиокниг одни минусы. Я читаю быстро, со скоростью больше двухсот слов в минуту, иногда сильно больше. Пока диктор будет говорить, я уже прочитаю гораздо больше. Читать можно в своем комфортном ритме.
Когда читаешь книгу глазами, ты больше на ней сосредотачиваешься. Нельзя во время чтения залипнуть или отвлечься на что-то, придется перечитывать все "выпавшие" предложения заново. Во время прослушивания аудиокниги - легче легкого, особенно если ты слушаешь на фоне, пока что-то делаешь, идешь куда-то, едешь за рулем и т.д. Это, кстати, хорошо помогает отвлечься от разных ненужных мыслей и стресса, ведь пока ты вдумчиво читаешь, твоя голова занята чтением.
Последний минус касается художественной литературы. Голос и интонации диктора частично мешают собственной фантазии работать на полную, заменяя твой внутренний голос.
Нельзя во время чтения залипнуть или отвлечься на что-то.Ещё как льзя.
Слушать аудиокниги, это как смотреть как другие занимаются сексом.
Плюсы перечислил, а минусы?
Нет это ахуй , особенно в детективах если голос крутой
Хожу в офис пешком, поэтому тоже слушаю в аудио) На текстовые времени совсем нет :(
Вот, братиш