Когда челы покупают amd топ карты, задаешься вопросом... (а также сравнение dlss с нативом и режимов)

То есть покупаешь карточку, на которой просто нет опции включить передовую технологию за те же деньги. На кот��рой апскейл сильно хуже (Ratchet and Clank с FSR не может отобразить конфети, нет векторов)

А теперь сравнение PT (с модом) и растеризации:

Без лучей игра просто подсвечивает всё подряд, а у подоконника нет тени под лампой слева. И никакой цветокоррекции не будет на всех скринах, чтобы не повторяться.

Нет слов - разница в поколение.

Сложные тени и затенения всего тащат. Трубы слева с растеризацией подсвечены неверно.

Гляньте на эти треугольники на стене, частый баг освещения в опен ворлдах. Красного свечения нет, солнце просто не учитывается.
Время сравнить dlss с натив, на который многие до сих пор молятся

DLSS качество vs DLSS перфоманс.
Только ограда чуть выдает, но нюанс в том, что с пафтрейсингом и RR картинка итак будет чуть мыльнее, потому разницы будет еще меньше.

Куртка прогревает, ДЛСС мылит, ПТ не нужен - сколько раз это слышал... Вот как представлю, взял бы я амд и что? Лишил бы себя технологий с той же производительностью средней в играх, отличный маркетинг. Ах да, сэкономил бы 10к рублей при ценах за 100к на топ сегмент видеокарт.
Ну не понимаю хоть убейте, Nvidia далеко впереди.