Знаете, я и сам своего рода любитель перьевых ручек, я ими сколько писал и с какого возраста пишу, но у меня всегда была проблема, что рано или поздно они начинают плохо писать. Либо просто от плохого качества, либо от застаивания, как было у меня с последней ручкой. Я с ней уже не знаю что делать, а такая же стоит уже в полтора раза дороже, чем прошлая.
Ручка паркер, F, за 2100 брал когда-то, пользовался синими чернилами оригинальными, но картриджем напрямую из банки не советую набирать чернила — у меня так завелась плесень, она потом и в ручке стала появляться, что её испортило, я дизенфицировал её муравьиным спиртом, обычным, промывал несколько раз, по итогу теперь всё равно плохо пишет.
Чтоб не получить в баночке плесень, нужно открывать её только в беспылевом абсолютно месте, и лучше набирать в шприц, а из него уже в картридж. А ручку, если вы хотите, чтоб долго служила, лучше да, как написано — промывать часто и не допускать застаивания.
По итогу такая ручка 1. Дорогая; 2. Требует ВЕСЬМА трепетного отношения; 3. Она по итогу всё равно может плохо писать стать, если ошибётесь с её правилами эксплуатации; 4. Почерк выглядит лучше, лично у меня так; 5. Писать такой ручкой сплошной экстаз.
Так что, зависит от целей (сколько писать и С КАКОЙ ПЕРИОДИЧНОСТЬЮ), бюджета, готовы ли вы уделять время ******* всего лишь ручке, чтоб она просто исполняла свою функцию — ПИСАЛА.
Это очень капризный инструмент на уровне рапидографа и изографа, при этом имеющие свои плюсы и минусы достаточно весомые.
Знаете, я и сам своего рода любитель перьевых ручек, я ими сколько писал и с какого возраста пишу, но у меня всегда была проблема, что рано или поздно они начинают плохо писать. Либо просто от плохого качества, либо от застаивания, как было у меня с последней ручкой. Я с ней уже не знаю что делать, а такая же стоит уже в полтора раза дороже, чем прошлая.
Ручка паркер, F, за 2100 брал когда-то, пользовался синими чернилами оригинальными, но картриджем напрямую из банки не советую набирать чернила — у меня так завелась плесень, она потом и в ручке стала появляться, что её испортило, я дизенфицировал её муравьиным спиртом, обычным, промывал несколько раз, по итогу теперь всё равно плохо пишет.
Чтоб не получить в баночке плесень, нужно открывать её только в беспылевом абсолютно месте, и лучше набирать в шприц, а из него уже в картридж. А ручку, если вы хотите, чтоб долго служила, лучше да, как написано — промывать часто и не допускать застаивания.
По итогу такая ручка
1. Дорогая;
2. Требует ВЕСЬМА трепетного отношения;
3. Она по итогу всё равно может плохо писать стать, если ошибётесь с её правилами эксплуатации;
4. Почерк выглядит лучше, лично у меня так;
5. Писать такой ручкой сплошной экстаз.
Так что, зависит от целей (сколько писать и С КАКОЙ ПЕРИОДИЧНОСТЬЮ), бюджета, готовы ли вы уделять время ******* всего лишь ручке, чтоб она просто исполняла свою функцию — ПИСАЛА.
Это очень капризный инструмент на уровне рапидографа и изографа, при этом имеющие свои плюсы и минусы достаточно весомые.
Спасибо за развернутый комментарий! Мне было непонятно, почему ручку надо промывать, даже при заправке теми же чернилами и сразу же. Теперь понятно!