Кратеры Гонореи. Финальная расстановка точек над творением Виктора Фёдорова "Кратеры Симфареи"
В начале мая на ДТФ появился пост некоего Виктора Фёдорова (далее автора), про то как он написал книгу "Кратеры Симфареи"
Я хотел бы рассказать вам о своём опыте чтения этого "великого" романа. Сразу оговорюсь, я не являюсь ни писателем, ни редактором, не имею никакого отношения
к литературе, поэтому это будет просто взгляд обывателя с 55 icq. Так же необходимо обозначить, что ко мне в руки текст книги попал в конце августа, то есть, вполне возможно, что автор уже успе…
Пиздец у тебя доебы до дебютного романа начинающего писателя.
У Аберкромби, на которого все молятся, то же самое, а то и похуже: тут север, там юг, какой-то правитель хз кто, хз какое мироустройство, хз какой государственный уклад, в столице индустриализация, чуть ли не киберпанк, на севере все с дубинами и топорами ходят одетые в шкуры.
По поводу "Кратеров", тоже прочитала, стилистически повествование суховато, это да, из этого следуют довольно "плоские" персонажи, не вызывающие особой эмпатии, есть ляпы, типа крестов на могилах мире, где нет христианства, лор в целом скудноват - но, тем не менее, мне скорее понравилось, чем нет - общая сюжетная канва с "белоголовыми" довольно динамичная и захватывающая, желания дропнуть во время прочтения не возникало и есть мотивация ждать следующей части.
А что, если роман дебютный и писатель начинающий, то доебываться нельзя? Или существует какой-то кодекс доеба, который классифицирует писателей и правила доеба, которые к ним применимы? Книга, очевидно, вторичная вторичность, написанная графоманом, который всюду вставляет какие-то неуместные сравнения. Человеку, который прочитал хотя бы часть школьной программы и дожил до 20 лет такое, в принципе, не может понравиться. И это даже если не рассматривать все описанные в рецензии недочеты.
О вкусах не спорят, но хотелось бы конечно узнать где она "динамичная и захватывающая"
Про Аберкромби ничего не знаю, может быть он тоже где-то в интернете писал что он светило и шедевр выдаст. И в оригинале его не читал, имел знакомство уже с переведенной и отредактированной версией
Основная претензия к Виктору скорее в том, что он зачем-то опубликовал и продаёт за деньги то, что с трудом можно назвать сырым черновиком. И не просто продаёт, уже озвучил аудиоверсию и готовится издать это на бумаге
Это шутка что-ли? Я тоже тот еще графоман, и был бы капец как рад такому подробному разбору пусть и негативному. Если у человека есть желание писать не бросит, и возможно доебки эти ему помогут.