Антиповесточник хуже? Спойлер: да

Представьте себе классический чёрно-белый мирок (не в плане рас, идиот, а в плане морали). Вот у нас есть классический woke-активист: толстая транс-лесби-негритянша с плакатом БЛМ, которая против угнетения, неравенства, токсичной маскулинности и всего, что попадает под ее заплывшую жиром руку. А теперь посмотрим на ее заклятого врага — антиповесточника. Да, на тебя, ДТФер. Этот парень, конечно, хочет показаться здравым критиком: “Доколе нам эту либеральную ересь втюхивать?”. Он весь такой за здравый смысол и возвращение к корням, за скрепы, за светлое будущее наших детишек, но вот загвоздка: что-то слишком уж он активно борется. Так же, как и его противники, наш антиповесточник начинает вещать с высокой трибуны о морали, правильно поставленных ролях и "единственной истинной правде". Причём, делает это с такой же пылкостью, с которой woke-фанатик защищает право кошек идентифицировать себя как боевые вертолёты.

Разве не иронично? Антиповесточник не борется с повесткой — он сам ею становится. Только у него другая лейба на футболке. Его борьба — это те же крайности, только вывернутые наизнанку. В итоге, антиповесточник ничем не лучше: просто его повестка — это анти-повестка. Такая же навязчивая, только с обратным знаком.

P.S. Я идентифицирую себя как ультралевый (сплю возле левой стенки в комнате, поэтому левее уже некуда)