А кто решает что честно а что нет? Почему нельзя сравнивать игры одного жанра? Это мне напомнило как разрабы плакали что нельзя воспринимать балдуру как новый стандарт, там тоже говорили что сравнивать нельзя, у них условия были другие и прочее, хуев, будем сравнивать, и еще как, за такие деньги

Комментарий недоступен

традиционно умалчивают, что это единственная за 12 лет игра одной из крупнейших и богатейших студий

что то мне подсказывает даже GTA6 не выдержит сравнения с RDR2

Было бы нечестно если бы RDR 2 стоил 60 баксов, а ЗВ 10 долларов
Тогда да. Можно было бы сказать, что это нечестно.

Плюсую. У рдр 2 кроме визуала всё остальное кал калыч, так что прав

Они сами поставили full price+++ значит сравнивать её можно с любой игрой.

Вот именно, меня например расстраивает когда с рдр2 что либо пытаются сравнивать, тем самым допуская мысль что гипотетически во вселенной может существовать хоть одна игра лучше чем рдр2

Просто какая то шурнашлюха сравнила эту игру с rdr 2, ну и автор показал что лучше такие игры не сравнивать.
До этого он сравнил эту игру с более дешёвой и старой Unity от юбиков и там тоже посос выходит. Короче деградация студии на лицо

это оправдание работает только на +- релизе, прошло 6! лет

Сравнивать честно но не в таких же бесполезных местах типо анимации кувыркания с горы, сбивания неписей на лошади и вбегания в копов, хотя может быть это бы и помогло так же как РДР2 доджить критику просто отвратительного дизайна миссий где шаг влево шаг вправо Mission Falied

Скучнее и нуднее игру я ещё не видел