Не совсем понимаю, для чего каждый раз при обзоре одной из частей мифической трилогии начинать рассказывать про все предыдущие игры. Зачем? Достаточно сравнить с той, которая была перед ней, в данном случае Синдикатом, можно еще Юнити докинуть до кучи и этого хватит. И дело не в том что там лучше хуже а вообще какой смысл, если 1 или 2 часть АС выходили в 2009, а тут игра 2017 года, которая делают другие люди, в отдельной студии и уже на другом движке. Я ничего против не имею, но просто одно и то же по кругу о том, вот как было тогда то и как сейчас, а почему то, что было между вообще не попадает.
Чтобы у читателя сложилось мнение, что автор, как минимум, понимает, о чем пишет? А этот явно в курсе истории, стоящей за каждой игрой франшизы. И эволюции, которую проделала франшиза, вместо того, чтобы свалиться в помойку с рабочим названием "Прокляты и забыты". Автору низкий поклон за повествование, было интересно читать. Приятно, что не все пытаются смешать Ubisoft с грязью.
Не совсем понимаю, для чего каждый раз при обзоре одной из частей мифической трилогии начинать рассказывать про все предыдущие игры. Зачем? Достаточно сравнить с той, которая была перед ней, в данном случае Синдикатом, можно еще Юнити докинуть до кучи и этого хватит.
И дело не в том что там лучше хуже а вообще какой смысл, если 1 или 2 часть АС выходили в 2009, а тут игра 2017 года, которая делают другие люди, в отдельной студии и уже на другом движке.
Я ничего против не имею, но просто одно и то же по кругу о том, вот как было тогда то и как сейчас, а почему то, что было между вообще не попадает.
Чтобы у читателя сложилось мнение, что автор, как минимум, понимает, о чем пишет? А этот явно в курсе истории, стоящей за каждой игрой франшизы. И эволюции, которую проделала франшиза, вместо того, чтобы свалиться в помойку с рабочим названием "Прокляты и забыты". Автору низкий поклон за повествование, было интересно читать. Приятно, что не все пытаются смешать Ubisoft с грязью.