Mac или не Mac

Настало время покупать ноутбук, бюджет набрался 100к и нужна какая нибудь переносная рабочая лошадка. Сразу опишу для чего он мне нужен. Я программист, основа это c++/qt, и как всякий программист люблю всякое ещё делать и эксперементировать, типа cv, проверить а будет ли работать так или так при этом открывая qt, браузер, obsidian, попутно что нибу…

33
11

При обычном пользовании системой, в том числе при запуске огромной кучи средней тяжести приложений, макос с 8гб оперативки будет вести себя действительно не в пример лучше винды, сказывается и что система сильно приятнее внешне-тактильно, и что менеджит своп лучше, и что своп этот на очень быстром харде даже в дешёвых маках, и тд.

Но если у тебя по работе есть какая-то одна конкретная софтина, которая жрет память — макос не спасет, оперативку из воздуха она не делает. То же самое с хардом — то ты пишешь что тебе 512 мало, зачем тогда смотреть на 256?

У меня мак эйр М1 с 8гб оперативки и 256 хардом и после него я рассматриваю винду только как дополнительный комп для игр, точно не как основной рабочий ноут. Количество ебли с системой на маке в разы меньше; выглядит макос как нормальная система, а не как лоскутное одеяло из какого-то древнего мусора; 8гб оперативки мне хватает на все обычное использование, плюс Адоб иллюстратор и фотошоп по работе, плюс инди геймдев для души, и я вспоминаю что все это наверное надо иногда закрывать раз в пару недель, не чаще; экран, батарея, тачпад, клавиатура, звук, корпус — все это тоже без преувеличения самое лучшее в сегменте, отдельные модели тут или там будут лучше макбука, но чтобы все и сразу было без компромиссов огромная редкость.

Но все это только если ты уверен, что никакому твоему софту не нужно 8+ Гб оперативки единовременно

Ответить