3 года вместе с 32:9 монитором Samsung C49HG90DMI (3840x1080)
В формате 16:9 боковых панелей просто не видно. А так действительно чувствуешь себя пилотом титана. <a href="https://api.dtf.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.twitch.tv%2Fnishnook&postId=293898" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">NishNook</a>
6565

Была у меня необходимость работы с двумя мониторами 16:9, т.е. по сути 32:9, в основном для работы с документами и созданием отчетов с фотографиями. Так вот, мне было удобно, чтобы один моник был прямо напротив(основной монитор), и другой, вспомогательный был в стороне. Основной моник 27", соответственно второй, нужно было взять такой же диагонали.. и господи, как же я заманался вертеть головой. При открытии екселя, документ центруется к левому краю, при открытии в полный экран. Постоянно сворачивать и перемещать ближе к себе неудобно, т.к. документов много и они разные. В играх тоже сомнительно из-за этой долбанной полосы между мониками. Короче продал 27", купил вместо него один 19" 4:3 и обрел покой и счастье. P.s. Был у меня 21:9, в принципе ничего, но хотел основной моник 2k без танцев с бубном в играх( где нет оптимизации) Ну и когда, два моника, то документы удобнее перетаскивать с одного рабочего стола на другой.

1
Ответить

У меня сейчас, если обратите внимание на фото, рядом с 32:9 стоит обычный, даже не знаю сколько он... 16:10 вроде бы. Для доп программ и просмотра своего же стрима в реальном времени. Я как-то привык головой вертеть с одного на другой. Быть может дело в расстоянии до экранов. Как уже писал выше сижу в метре от дисплея. И чтобы обозревать весь экран не приходится поворачивать голову - только лишь чтобы посмотреть на дополнительный моник сбоку)

Ответить

у меня вторая конфигурация (27" 16:9 + 19" 4:3), но собираюсь вместо 4:3 поставить 24" 16:9 вертикально. Для работы с текстом/таблицами ИМХО удобнее намного, на работе ровно такая конфигурация и на удалёнке страдаю немного от того что вертикально мало информации влазит

Ответить