Я прочитал эту статью. ОП в своем ответе почему-то решил сфокусироваться именно на расизме. Но помимо этого пункта там есть другие аргументы, с которыми даже я, как фанат творчества Лавкрафта, согласен. Например, дикий оверюз всей визуальной стилистики и мотивов, которые прочнее всего ассоциируются с его мифологией и которые художники и сценаристы используют чаще всего.
Попытаюсь объяснить. Я играл в несколько настолок по его вселенной, где очень крутые иллюстрации. А ещё на днях посмотрел несколько трейлеров грядущих игр, которые вдохновлялись его творчеством (Call of Cthulhu, Sunken City), а до этого и сам прошел несколько таких (Call of Cthulhu - ага ещё один 2004 года, Conarium, Darkness Within). И везде было одно и то же - тентакли, шогготы с тысячей глаз, рыболюди, древние божества, культисты, безумие. Будто чек-лист из методички "Сделать В Духе Лавкрафта".
Иными словами, то, что поначалу казалось крутым и интересным, приелось и теперь вызывает скуку и ощущение вторичности.
Автор привел СОМУ, как хороший пример современного экзистенциального хоррора, который использует современные технологии, чтобы создать ощущение беспомощности, поднять темы о природе человека, сознании и идентичности. И тут я полностью согласен - это действительно крутой "лавкрафтовский хоррор", который не пользуется методичкой, а идет по своему пути.
В этом плане я бы действительно хотел, чтобы больше разработчиков вдохновляясь атмосферой творчества писателя не боялись придумывать что-то оригинальное, а не задрачивали одну и ту же формулу до тошноты. Все-таки Лавкрафт хорош в меру.)