Давайте вспомним Baldur’s Gate 3 как пример того, что общественный фон об «10 из 10» ничего общего с реальностью не имеет
Я кратко объясню что я видел(точнее помню) в игре и какие итоги подвел. Это последнее что я скажу о BG 3. Как известно, меня записали в Хейтеры.
1) Берем персов со своими характерами и арками.
2) Обесцениваем потом что вот почему (гладиолус)
3) Пишем пост, что ты не коньюктурщик
(ты нетакусик)
4) БГ скучнач заслужено дропнул
(profit)
Если вы прочитав это ничего не поняли, то я тоже, то челу нравилась игра, а потом он как будто увидел чей то обзор и его переключило. Аргументы за игру - играл первый акт взапой, вжух и все то же чамое разонравилось, хотя дальше уже появляется ощутимый главный злодей и клифхенгер на межмировой эпик к третьему акту.
Неожиданно игра может деградировать в процессе игры, не знали? Вот знай теперь.
Я тоже к третьему акту уже задушился играть и дропнул, но игра все равно топовая)
Ну как со своими характерами персы - стандартные архетипы, достаточно шаблонные.
Ну как с прописанными арками - это как Карлах три раза кузнецу приводим, и считай закрыли её квест, чтобы закрыть квест Астариона надо один раз взять его с собой в одну локацию, квест Уилла вообще можно закрыть ни разу не взяв его в команду, арка Джахейры, это по сути спасение Минска, а у того вообще никакой своей истории нет.
Зато в постель к гг все готовы залезть чере3 пару дней знакомства, вне зависимости от пола.
Шикос, 10 из 10!
Бг выблядок, а ну быстро мыться!