Коридорные игры не замена открытым мирам.

Часто вижу недовольство игроков на анонс открытого мира в очередной игре. Мол, опять размажут 10-ти часовой контент на сотню. И я отчасти согласна с этим. Сделать увлекательное исследование на огромной карте под силу не только лишь всем. Не каждый и пяток игр вспомнит где карта была бы интересной (назовите их кстати 😉).

Но почему никто не рассказывает об усталости от коридорных и насыщенных игр? Расскажу на своем примере. Я прохожу уже 9-ый по счету Resident Evil. Играю я пока лишь только в них. И могу с уверенностью сказать, что перевалив уже за 100-ню часов насыщенного геймплея, от такого процесса хочется отдохнуть. Ведь каждая минута в таких играх срежиссирована и крутится вокруг игрока в попытках его развлечь, чего не делают открытые миры. "Коридорки" не дают свободы в прохождении и темпе игры. Я должна играть именно так, как задумали разработчики и никак иначе.

Если взять в пример тот же RDR2, то там кучу времени ты проводишь в дороге и можешь отдохнуть от сюжетных перепетий, сходить выпить пива или порыбачить. В Киберпанке также можно отвлечься от насыщенностей главного квеста, заняв свое время раскрытию киберпреступлений. Ну или в Ведьмаке 3, где я сама выбираю, хочу ли я двигаться по сюжетке, ловить монстров с доски объявлений или лутать вопросики. Да даже банально просто насладиться видами в дороге из пункта А в Б или съездить вон на тот пригорок, чтобы узнать что там.

Коридорные игры такого опыта не дадут. Вот есть путь и иди по нему. делай вот это в таком темпе и никак иначе. Ну а если не хочешь в данный момент, то захоти, потому что альтернативы у тебя нет. Да, с таким уровнем повествования игра не теряет в концентрации и драматизме, отчего страдает например вышеназванный Ведьмак 3, но это ведь не делает его кратно хуже?

А вы что думаете по этому поводу?