Режиссёр Даг Лайман: «Ремейк „Дома у дороги“ посмотрело 50 миллионов человек, а мы с Джейком Джилленхолом не получили с этого ни цента»
Постановщик называет такой подход руководства стримингового сервиса к своим коллегам неправильным.
Даг Лайман высказался о ситуации, сложившейся с релизом ремейка «Дома у дороги», в разговоре с IndiWire. Изначально фильм собирались выпустить в мировой прокат, однако в Amazon отказались от этой идеи. В итоге боевик вышел 21 марта сразу в «цифре».
Лента стала самым крупным кинодебютом в стриминговом сервисе Prime Video — за два уикенда её посмотрело 50 миллионов зрителей. По словам режиссёра, он не получил каких-либо выплат от руководства Amazon, причитающихся за успех картины. Это также касается исполнителя главной роли Джейка Джилленхола.
Моя проблема с «Домом у дороги» заключается в том, что фильм делался для MGM и его хотели запустить в прокат. Всем заплатили сумму, которая предназначалась за показ в кинотеатрах. Затем в Amazon изменили своё решение, но никто из нас так и не получил компенсацию.
Забудьте об этом «влиянии на индустрию». Этот фильм посмотрело 50 миллионов человек, но я не получил ни цента. Джейк Джилленхол не получил ни цента. Продюсер Джоэл Сильвер не получил ни цента. Это неправильно!
Постановщик отметил, что ему всё же нравится формат потоковой трансляции контента. По словам Лаймана, благодаря этому, у многих авторов и актёров есть постоянная работа.
Прежде всего хочу сказать, что у меня нет проблем со стриминговыми сервисами. Нам нужны потоковые фильмы, режиссёры, сценаристы и актёры, которые будут ходить на работу. Не каждую картину нужно выпускать в прокат. Я большой поклонник такого формата релиза полнометражных лент и сериалов — он нам необходим.
В одно время режиссёр даже собирался бойкотировать премьеру ремейка «Дома у дороги», состоявшуюся на фестивале SXSW. Это привело к небольшому скандалу, но кинематографист всё же отказался от своей затеи. Позже стало известно, что автор сам согласился на выход фильма в «цифре» без предварительного проката, так как в этом случае производственный бюджет составлял 85 миллионов долларов, что заметно больше исходного.
Боевик с Джейком Джилленхолом получит сиквел, о чём в Amazon сообщили в мае, но кто его снимет, неясно. Сам постановщик в настоящее время завершает трудиться над комедийной лентой «Зачинщики» для Apple — он отметил, что сотрудничество с этой компанией оказалось намного лучше, чем с Amazon.
ДОМ У ДОРОГИ.
ДОМ У ДОРОГИ
Всем заплатили сумму, которая предназначалась за показ в кинотеатрах.
Ну так и в чем проблема? Сумму, оговоренную по контракту, они получили.
Вероятно в контракте были бонусы за успехи в прокате, которые никто не получил, потому что фильм не вышел в прокат по решению Амазон
Ну это как если бы ты устроился на работу с зп 100к, а на выходе получил бы 20к, потому что по договору у тебя зарплата это МРОТ, а все остальное премия. И премии тебя лишили. Законно? Да. Но за такое надо бить ебало.
Похожий случай был со Скарлет Йохансон, которая подала в суд на Дисней, и тот заключил с ней мировое соглашение:
https://dtf.ru/cinema/812521-skarlett-iohansson-podala-v-sud-na-disney-iz-za-odnovremennogo-reliza-chernoi-vdovy-v-kinoteatrah-i-na-disney