Киновселенная Marvel это зло для кино и комиксов

Сразу скажу что многие фильмы и решения Марвел мне нравятся, и там задействовано много талантливых людей, но в целом большинство плюсов КВМ на самом деле ее минусы и она сильно навредила кино и комиксам. Попробую объяснить по пунктам.

Киновселенная Marvel это зло для кино и комиксов
43
2
2

Пишу спустя год но всë же. Одобряю. За редким исключением, но со всем согласен.
Вы вот просто представьте. Тор Рагнарёк, Человек Паук, ЭРА блять альтрона. Какие же эпичные концепции, какие же в теории эпичные сюжеты можно сделать. Почему мультик про детей Мстителей сделал Эру Альтрона и самого Альтрона круче, чем этот сраный фильм? Почему первая история пр-т Человека Паука это шаблон для сценария а второй это тоже самое, но там хотя бы спецэффекты есть? Почему мужик с крыльями экранизирован лучше, чем трюкач иллюзионист? Почему короткометражка где Локи отделил Халка от Брюса и направил на Асгард эпичнее и серьëзнее, чем фильм про РАГНАРËК блин!? Ну я имею в виду что мульт очень хороший, но одно дело когда в фильме берут эпичную сюжетную арку, другое дело когда в мультике берут и делают оправдание, в котором сталкивают двух персов (где была целая под сюжетка Брюса, который не хотел быть Халком но чтобы спасти Асгард точно не помню ему пришлось пожертвовать собой и вернуться обратно в своë тело, как тот так было...)
Почему в комиксах, мультиках и старых фильмах такие драматичные, серьëзнее сюжетные линии, такие мрачные, серьëзные и при этом с юморком есть, а в КВМ за редким исключением нет?
Даже первые Люди Икс, не самый лучший а просто хороший фильм просупергероев имеют и юморок, и главный антагонист тут это интересный персонаж с интересной мотивацией, и какие то мысли вполне серьëзные? Почему даже в сценарно криво-косо слепленных Человеке Пауке 3 и Высоком Напряжении сюжет интереснее чем сюжет КВМ-овском Человеке Пауке, где ни интересных идей (кроме антагонистов), ни сюжета интересного? Почему этого нет в большинстве фильмов Марвел, хотя франшиза Марвел богата на интересных персонажей и истории? Почему это берут и делают из этого серию 20-минутного сериала для детей, которые нужны для очередной части долбаного кроссовера, на который я срать хотел?
Справедливости ради по началу фильмы были интересным. На третьем капитане уже пошла моча по трубам, а после Мстюнов 3 и 4 вообще можно не смотреть особо фильмы этой вселенной. Спасибо хотя бы за Стренджа и за 2 последние части паука (в одной хотя бы старые актëры которые затащили, а в другом спецэффектами прикольные).

1

Неожиданный комментарий конечно, рад что до сих пор кому-то статья интересна) Я ведь не хейтер и не сноб как многие подумали, просто жаль что комикс экранизации сейчас стали чем-то шаблонным и практически детским, ведь в самих комиксах огромное количество уже готовых интересных историй, многие даже менять практически не нужно под киноформат