Чат гпт 4о тебе отвечает: Причин несколько, и все они связаны с логикой мира, созданного Толкином:
1. **Безопасность и скрытность**: Сами орлы — существа большие и заметные. Саруман и Саурон могли бы легко их заметить и атаковать. Армия Саурона была очень сильна, а в его владениях была мощная защита, включая назгулов на крылатых тварях. Лететь прямо к Ородруину на орлах — это практически самоубийство.
2. **Сила кольца**: Кольцо притягивало зло и могло бы коррумпировать не только людей, но и орлов. Даже если бы орлы согласились, нет гарантии, что они бы устояли перед его влиянием.
3. **Независимость орлов**: Орлы в мире Толкина не являются просто "транспортными средствами". Это разумные существа с собственными целями и интересами. Они помогают лишь в исключительных случаях и не являются слугами Валар или людей.
4. **Сюжетная логика**: Толкин строил свою историю как эпическую сагу о путешествии, испытаниях и героях. Легкий путь на орлах уничтожил бы весь смысл их приключений и личного роста персонажей.
В конечном итоге, решение не использовать орлов для полета прямо к Ородруину соответствует и внутренней логике мира, и сюжетной необходимости.
Потому что Орлы это не такси и не безмозглые животные. Это полубоги, которых хрен попросишь рискнуть жизнью и в одиночку подлететь в Роковой Горе. К тому же Орлы боялись, что кольцо на них дурно повлияет.
Почему нельзя было сразу на орлах к Ородруину подлететь?
Чат гпт 4о тебе отвечает:
Причин несколько, и все они связаны с логикой мира, созданного Толкином:
1. **Безопасность и скрытность**: Сами орлы — существа большие и заметные. Саруман и Саурон могли бы легко их заметить и атаковать. Армия Саурона была очень сильна, а в его владениях была мощная защита, включая назгулов на крылатых тварях. Лететь прямо к Ородруину на орлах — это практически самоубийство.
2. **Сила кольца**: Кольцо притягивало зло и могло бы коррумпировать не только людей, но и орлов. Даже если бы орлы согласились, нет гарантии, что они бы устояли перед его влиянием.
3. **Независимость орлов**: Орлы в мире Толкина не являются просто "транспортными средствами". Это разумные существа с собственными целями и интересами. Они помогают лишь в исключительных случаях и не являются слугами Валар или людей.
4. **Сюжетная логика**: Толкин строил свою историю как эпическую сагу о путешествии, испытаниях и героях. Легкий путь на орлах уничтожил бы весь смысл их приключений и личного роста персонажей.
В конечном итоге, решение не использовать орлов для полета прямо к Ородруину соответствует и внутренней логике мира, и сюжетной необходимости.
Ну прилетаешь ты на орлах прямо в середину скопления полчищ орков + назгулы на этих летающих тварях, а дальше что?
Лучше уж катапультой запульнуть кольцо прям в жерло вулкана.
Потому что Орлы это не такси и не безмозглые животные. Это полубоги, которых хрен попросишь рискнуть жизнью и в одиночку подлететь в Роковой Горе. К тому же Орлы боялись, что кольцо на них дурно повлияет.
Комментарий недоступен
Мне кажется, этот вопрос из разряда:
- А почему самолёты не делают из того же материала, что и чёрные ящики?
Вся история имеет кучу роялей в кустах. Это же сказка
Всё написано в первой книге(хоббит)